(記者：陳芳、李柯勇、張淼淼)
豪華辦公樓工程接二連三，請客送禮愈演愈烈……此類奢靡之風(fēng)在2007年年初被冠以一個(gè)新名詞：“中國式奢侈”。
席卷其中的消費(fèi)主力，不僅有一夜暴富的有錢人，更有一些地方政府、商家和普通消費(fèi)者，“面子經(jīng)濟(jì)”由此可見一斑。
參加2007年兩會(huì)的代表、委員們認(rèn)為，這類奢侈不僅揮霍了大量社會(huì)財(cái)富，而且?guī)牧松鐣?huì)風(fēng)氣，成為滋生腐敗的溫床。
6幢嶄新的辦公大樓，一個(gè)巨大的半球型會(huì)議中心，一如美國白宮般氣勢恢弘，數(shù)百畝綠地、園林、假山、噴泉環(huán)繞其中，波光粼粼湖面上，幾只鴛鴦鴨、非洲鵝在悠閑游弋……
這是河南省鄭州市窮區(qū)縣之一的惠濟(jì)區(qū)政府辦公新址。近年來，類似的“官衙工程”堂而皇之地建造，奢侈程度一浪高過一浪。
一些代表和委員說：“因?yàn)閾]霍的是公款，不用自己掏腰包，所以不知道心疼。”
他們說，從“真皮座椅老板臺，電視電腦隨時(shí)開”等越來越多的民謠和順口溜中，不難看出民眾對這種“打腫臉充胖子”的敗家子行為的反感。
全國人大代表陳惠娟說：“一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)不著力在經(jīng)濟(jì)、科技的核心競爭力上下功夫，而是在面子上作文章，最后得到的不是地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是百姓的怨聲載道。”
“‘豪華衙門’背后往往隱藏著腐敗。”全國人大代表史和平說，從媒體披露的此類典型案例中發(fā)現(xiàn)，越是經(jīng)濟(jì)貧困的地方，某些領(lǐng)導(dǎo)們越是喜歡搞豪華工程，貸款、舉債，挪用扶貧款、救災(zāi)款，違規(guī)修建高檔樓堂館所。濫用行政權(quán)力，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中大量的非理性行為成為讓代表委員們最憂心的奢侈。盲目投資、形象工程屢禁不止；高能耗、高污染不能有效控制；公款吃喝、公車消費(fèi)之風(fēng)盛行……很多地方、部門利益攪在其中，這也成了近年來中央宏觀調(diào)控政策在執(zhí)行中遇到的一大障礙。對普通消費(fèi)者而言，“面子經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生，也使得他們不自覺地卷入其中。追求“吃”的奢侈，“用”的奢侈，“送”的奢侈，波及面廣，幾乎到了無孔不入的地步。“千里送鵝毛，禮輕情意重”的傳統(tǒng)美德，隨著國人物質(zhì)生活水平的提升和商家的引導(dǎo)，逐漸被演變成一種“中國式奢侈”。每逢重要節(jié)日，就會(huì)為不少中國人帶來一場金錢的“浩劫”、一番送禮的傷神。
一些代表和委員認(rèn)為，“禮尚往來”是中國的文化傳統(tǒng)，但現(xiàn)在消費(fèi)者購買豪禮并不是用來消費(fèi)，而是含有“人情”和“面子”。
全國人大代表祝義才說，奢侈消費(fèi)的危害不僅在于浪費(fèi)掉多少金錢、多少資源及多少人力，更在于鼓噪了不和諧的超前消費(fèi)風(fēng)，破壞了勤儉節(jié)約的良好風(fēng)俗，背離了艱苦奮斗的傳統(tǒng)美德。
他說，我們不能期望于一個(gè)簡單的行政命令解決問題，而需要各級領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭抵制拜金主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)。
