開工近5年、規劃投資達3億元的“華夏祖龍”有可能成為一條“爛尾龍”。27日下午，鄭州市環保局向記者透露，“華夏祖龍”項目尚未通過環保測評，鄭州市環保局組織的環評專家正對始祖山施工現場進行調查，“如果通不過環保測評，環保局將責令其停建甚至拆除�！�(3月28日《新聞晨報》)

　　在新鄭市宣傳部一再叨咕“‘祖龍’跟政府無關”的時候，鄭州環保局“通不過就停建拆除”的態度不可謂不鮮明、不堅決。遺憾的是，這是非鮮明的態度是否來得晚了點？一個在國家級森林公園里、涉及21公里的大項目，沒有依法環評大搞了5年，我們的環保部門竟然稱“從媒體上才得知已經開建的消息”！

　　5年后方如夢初醒，是否涉嫌瀆職、不作為我們不敢妄下結論，我們知道的是，如此后知后覺不是第一次了。早在2005年沸沸揚揚的“圓明園防滲工程”中，環評工作就遭遇過“先上車、后買票”的挑戰。而近幾年，環�？偩忠捕啻谓型Ａ诉`反環評法規定擅自開工的重大項目，動輒涉及資金數億元。當環評工作逐步凸顯出“殺手锏”的作用時，我們也不無遺憾：如果每一個項目都能按規定先環評審批、后開工建設，是否就不會有如此大的浪費？

　　一些省市的調查表明，縣以下企業和鄉鎮企業的環評法執行率只有30%至40%。每一次荒唐違法都是一個侵害法律權威的標本，每一次后知后覺都暴露著一長串的問題。只有追根溯源，“事后諸葛亮”的遺憾才有可能少些、再少些。(作者：畢書之)