前段時間鬧得沸沸揚揚的“茶水當作尿液化驗出發炎”事件有了新進展。

　　4月11日的《新京報》報道，衛生部新聞發言人毛群安在回應這一事件時指出：醫院的尿檢程序不可能辨別送檢的是不是尿液，該報道有悖于媒體記者職業道德的規范要求，是誤導公眾，不利于維持正常的醫療秩序，構建和諧的醫患關系。專家則進一步作出解釋：“茶水當作尿液化驗出發炎”錯不在醫院，因為如果茶水有跟尿液類似的成分，就很容易會檢出假陽性。

　　衛生部的批評乍聽起來似乎很有道理，誰讓你媒體沒搞清楚“尿檢程序不能識別茶水”的行規就搞暗訪來了。但轉回頭一想，好像又沒什么道理———媒體報道的“茶水當作尿液化驗出發炎”本身就是事實啊。就算媒體沒有在報道中解釋清楚“尿檢程序不能識別茶水”的行規，充其量也只是一個小小的疏忽而已。衛生部要真想挽回影響，能做的無非也就是在技術上進行一些解釋，怎么能給媒體扣上“沒有職業道德和誤導公眾”的帽子呢？衛生部的反應，讓我看不到他們反思的誠意。

　　其實“茶水當作尿液化驗出發炎”事件之所以會給人們這么大的聯想空間，根源在于目前普遍存在的醫德醫風問題，在于患者對醫院的普遍不信任心態，這一點，相信衛生部心知肚明。衛生部急匆匆地要把“茶水當作尿液化驗出發炎”事件當作一個簡單的技術問題而不是檢驗醫德醫風的一面鏡子，實在很有些避重就輕、轉移矛盾焦點的太極拳功夫。衛生部既然有跟大家打太極拳的功夫，倒還不如真正反思一下“茶水當作尿液化驗出發炎”事件暴露的問題。比如說尿檢程序無法識別尿液問題，常識告訴我，先搞清楚檢測的是不是尿液，是正確檢測的重要前提，否則的話，連送檢的是什么東西都檢測不出來，你讓患者怎么相信醫院？如果說沒有職業道德，惡化醫患關系，我看這比媒體報道“茶水當作尿液化驗出發炎”要嚴重多了。

　　安監總局局長李毅中前幾天在接受采訪時說“不能要求媒體每句話都說得對，因為媒體不是中紀委，媒體不是審計署，媒體不是調查組”，我倒是很想聽到衛生部學學李毅中的虛懷若谷，不要動輒就給媒體扣上“沒有職業道德、誤導公眾、惡化醫患關系”的大帽子。在“茶水當作尿液化驗出發炎”事件中，媒體也許存在一些監督技術上的疏忽，但既然“媒體不是中紀委，媒體不是審計署，媒體不是調查組”，衛生部就不能容忍這一點點的技術疏忽嗎？對于衛生部來說，從“茶水當作尿液化驗出發炎”事件中反思現有的尿檢程序漏洞和人們不信任醫院的心理根源，顯然比避重就輕地扣帽子更有助于促進醫患之間的和諧。(尹之）