處在風口浪尖的中國高校，其任何一個不恰當的舉動都將引起軒然大波。教育產業化下的高學費已經把國人推向了水深火熱之中，中國大學欠銀行數千億貸款瀕臨破產，更是叫民眾陡生莫名憤慨。

　　就在這種情況下，北京大學要建五星級大酒店了，而且名字叫“未名湖”。“北大用教研用地建起五星酒店引發爭議”(《新京報》4月19日報道)新聞說，隸屬于北大管理的北大科技園，正在校園東門邊興建五星級的“未名湖大酒店”。此舉引起北大學生的廣泛爭議，有學生稱酒店不配以“未名湖”命名，此外其商業性將侵蝕象牙塔的學術氛圍，而這塊地應當興建北大緊缺的教學科研用樓。北大校產辦相關負責人則回應道，酒店占地屬于商業用地，其報告廳等設施有助于學術研究。

　　大學是什么？估計沒有一個標準答案。但我比較同意這樣的說法：大學是知識創造的中心，思想激蕩的圣地，自由精神的堡壘。具體到北大以及北大精神，那就簡單了，無須我多嘴。有人說，“未名湖”是北大的靈魂。這種說法，我覺得夸張了。但細想之下，夸張的背后不正說明了“未名湖”在北大中地位之重要嗎？可現在好，“未名湖”成了酒店招徠顧客的幌子，而且這個“未名湖”酒店強占了北大的教研用地，這就很容易使人覺得：在北大校長看來，賺錢比改善北大師生的教學條件重要。在這種思想主導下，我看到北大精神終于無可奈何地徹底淪落了。

　　如果我沒記錯，作為中國大學的代表，北大和清華被委任了重要使命：向世界一流大學沖刺，爭取早日成為世界一流大學，為國人爭光。為了完成這個使命，納稅人可是沒少拿錢。可是，世界上一流大學有建設五星級酒店的嗎？恕我孤陋寡聞，沒聽說過。大學把賺錢當成主要任務，那建設的一定不是世界一流大學，而是最佳企業。浙江大學不就把臨近西湖的湖濱校區給賣了嗎？有的學校不是把女大學生送到娛樂場所陪酒嗎？是可忍，孰不可忍？不過，如果聯想起前不久的一則新聞——北大學生只認識章子怡受到廣泛批評，再回頭審視北大學生對“未名湖”所代表的北大精神的捍衛，不免叫人欣慰——北大還沒完全死掉。

　　北大是中國人的北大，不是某幾個人的北大。按理說，北大要建酒店，要廢棄北大的精神另起爐灶，應該問問大家(比如北大的師生們、廣大的納稅人等等)同意不同意啊。但很遺憾，酒店都快開張了，記者才知道，可見這個保密工作做得多好啊。作為主人，我們可悲啊。埋怨沒用，誰叫我們的委托代理制度健全不起來呢？想想那些國有企業的高管，哪個不把全國人民的企業當成了自己的企業，當成了個人的提款機？作為大學企業，中國大學的翹楚，北大的領導們又怎能免俗？打著為學校盈利的幌子行中飽私囊之實，這是顯而易見的，可誰叫我們沒有話語權呢？不說全國委托人的意見，就是北大師生的意見，有關領導也是根本沒當回事啊。人家就是一意孤行，你能怎么著？很顯然，這是牛二的潑皮作風。但就是這些牛二在管理我們的大學啊。還沖刺世界一流大學？不弄成星級娛樂場就謝天謝地了。

　　教育不能產業化，這是教育部副部長張保慶及其以上官員都說過的話。可事實呢，張副部長話音未落，“未名湖”酒店就要開門納客了。說到這里，我突然想起一個問題：建酒店的錢從哪兒來。從現在的公開報道看，北大還欠銀行錢呢。難道不成再去貸款？商業活動具有風險，要是“未名湖”酒店經營不善，賠本了怎么辦？還好，我們不用擔心，教育部發言人王旭明17日明確表示，中國的大學不會破產，國家會加大投入解決貸款危機的。可我知道，國家的錢不是從天上掉下來的，而是民眾勞動創造出來的。可悲啊可悲，不經我們同意就硬拿我們的錢做生意，要是賠了還得我們墊上，什么世道啊。(王偉)