全國假日辦發(fā)布的“五一”黃金周第2號旅游信息通報(bào)顯示，全國大部分旅游城市和景區(qū)都已達(dá)到最佳接待容量，部分景區(qū)接待量超過日最大接待量。故宮5月2日的接待量達(dá)到11.48萬人次，是最大容量的2.3倍，僅次于2000年“五一”，是實(shí)行黃金周長假制度以來的第二高值。北京達(dá)到和超過最佳接待容量的有八達(dá)嶺長城、頤和園、北海公園、北京動(dòng)物園、天安門城樓、北京海洋館、石景山游樂園、北京歡樂谷和龍慶峽。(《北京晨報(bào)》5月3日)
據(jù)查，故宮2005、2006、2007三年中5月2日接待游客數(shù)據(jù)分別是：9.8萬人次，超過最佳容量290%；超過了最大容量2倍；11.48萬人次，是最大容量的2.3倍。我還看到了另一說法，故宮最大容量不過萬人。對于游客來說，恐怕誰也搞不清楚故宮的最佳容量、最大容量到底是多少，但是誰都知道一個(gè)基本事實(shí)就是故宮嚴(yán)重“超載”，而且司空見慣。
眾所周知，貨運(yùn)客運(yùn)嚴(yán)禁超載，因?yàn)槌d與危險(xiǎn)與事故緊密相連。其實(shí)，景區(qū)景點(diǎn)也應(yīng)該嚴(yán)禁“超載”，因?yàn)槌拷哟褪蔷皡^(qū)景點(diǎn)的安全隱患。特別是像故宮一樣屬于重點(diǎn)保護(hù)的世界遺產(chǎn)，更應(yīng)該嚴(yán)禁“超載”。然而，故宮每逢黃金周接待量就會(huì)超過最大容量兩倍以上，似乎有人提出如何搞好黃金周，卻沒有人注意黃金周如何保護(hù)世界遺產(chǎn)。當(dāng)黃金周只為金錢時(shí)，像故宮這樣的世界遺產(chǎn)也許很快就會(huì)變成“永遠(yuǎn)的遺憾”，因?yàn)槭澜邕z產(chǎn)不是可再生資源。
記得2004年包括故宮在內(nèi)的北京六大世界遺產(chǎn)景點(diǎn)門票漲價(jià)風(fēng)波中，有一個(gè)理由就是以門票漲價(jià)限制游客數(shù)量�，F(xiàn)在回過頭再看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，漲價(jià)就是漲價(jià)，與世遺保護(hù)沒有多大關(guān)系。最大容量不過萬人的故宮，每天放進(jìn)11萬多人次，除了看到門票經(jīng)濟(jì)的巨大魅影，誰能看出有一點(diǎn)保護(hù)的意思？如果故宮管理部門真想保護(hù)故宮，如果故宮管理部門真有一些作為，能讓故宮這樣超強(qiáng)度超容量接待游客嗎？故宮嚴(yán)重“超載”，無疑是世遺監(jiān)管無為的結(jié)果。
在筆者看來，要不讓包括故宮在內(nèi)的世界遺產(chǎn)成為“永遠(yuǎn)的遺憾”，就要改革目前的世遺管理體制，就要嚴(yán)格限制景區(qū)的容量，絕不能讓世遺成為地方政府的“收款機(jī)”。真等到世遺都被糟蹋了子孫罵娘的時(shí)候，再想到保護(hù)，就為之晚矣。去年曾看到一則新聞?wù)f，西藏的布達(dá)拉宮已經(jīng)采取限制性游覽，不能任意進(jìn)入每個(gè)佛殿駐足觀賞，更別說大家擁擠著觀賞了。筆者想不明白的是，要保護(hù)世遺，監(jiān)管部門為什么不采取最簡單的限制性游覽呢？為了門票收入就不顧世遺的安全了嗎？(張魁興)
