中新網(wǎng)7月14日電 香港大公報今天發(fā)表署名文章認(rèn)為，雖然還有很多不盡人意的地方，但有一點必須承認(rèn)，那就是我們所有的中國人，或者說絕大多數(shù)的中國人，都比過去富了。那么，在致富之后，究竟應(yīng)該感謝誰？文章如下：

　　在陜西西安，三天內(nèi)的三個導(dǎo)游，都講了這樣一副對聯(lián)：“翻身不忘共產(chǎn)黨，致富全靠秦始皇。”橫批是：“感謝老楊”。他們說，這副對聯(lián)在當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民中已經(jīng)廣為流傳。不僅說在嘴上，而且貼在門上。道理很簡單，因為自從上個世紀(jì)七十年代，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民老楊發(fā)現(xiàn)了兵馬俑以后，臨潼人乃至西安人，都依托兵馬俑，依托秦始皇陵，發(fā)展旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)，錢包越來越鼓，日子越來越好。所以，他們中的一些人，便把功勞記到了“秦始皇”的身上。是他，吸引了八方游客；是他，帶來了滾滾財源。

　　乍一聽，也有道理。如果沒有兵馬俑，沒有秦始皇陵，很多外地人和外國人，可能就不會來西安，不會來陜西。而自從發(fā)現(xiàn)了這個世界奇跡，人們便像潮水般涌來。又要吃、又要住、又要行、又要購。于是，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟就快速發(fā)展起來了。

　　但對于這個說法，我聽了心里很不舒服。

　　第一，那些沒有秦始皇的地方，不是同樣也富起來了嗎？以我們的家鄉(xiāng)河北某地為例，沒有秦始皇，沒有華清池，也沒有名山，沒有名水，但那里的農(nóng)民或靠種植，或靠養(yǎng)殖，或靠加工，或靠經(jīng)營，去年全縣農(nóng)民的人均純收入，達(dá)到了六千多元。

　　第二，秦始皇是全中國的秦始皇，而不只是臨潼的秦始皇。如果國家不開發(fā)、不開放、不發(fā)展旅游、不設(shè)置黃金周。你兵馬俑博物館和秦始皇陵的生意，還會這么火嗎？憑借國家的政策，利用全民的資源，反過來卻要感謝秦始皇，似乎有點于理不通。

　　也許，這副對聯(lián)只是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的一句笑談。但由此卻引發(fā)出一個我們不得不思考的問題，那就是在自己致富之后，究竟應(yīng)該感謝誰？

　　有的人感謝祖宗。像西安人一樣，老祖宗選擇了這樣一塊資源寶地。于是他的子孫們，今日才可以靠山吃山，靠水吃水，靠馬路吃馬路，靠古跡吃古跡。

　　有的人感謝關(guān)系。開礦也好，搞房地產(chǎn)也好，承包工程也好，之所以取得成功，還不都是因為打通了某些關(guān)系？一家一個電話或一個批條，才讓咱一炮打響，財源廣進。

　　有的人感謝朋友。是朋友指點迷津，是朋友慷慨捐助，是朋友榮辱不棄，是朋友同甘共苦。現(xiàn)在總算明白，多一個敵人多一堵墻，多一個朋友多一條路。

　　有的人感謝自己。同是一片天，同是一塊地，為什么我富了而別人卻沒有富？這說明我比別人“能耐”、“聰明”、“有膽識”、“有氣魄”。所以，我要為自己慶賀，為自己歡呼。

　　雖然還有很多不盡人意的地方，但有一點必須承認(rèn)，那就是我們所有的中國人，或者說絕大多數(shù)的中國人，都比過去富了。很多的地方，溫飽問題早已解決。現(xiàn)在所面臨的，只是提高生活質(zhì)量和富裕程度的問題。

　　如果認(rèn)真回顧一下，就會發(fā)現(xiàn)，我們所走過的致富之路，共有兩條。一條是“大路”，是多數(shù)人所走的路。另一條是“小路”，是少數(shù)人所走的路。“小路”雖然充滿著崎嶇和危險，但致富的速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“大路”。當(dāng)然，很多沒有“小路”可走的人，都抱怨“小路”是“腐敗”之路、“不公平和不光彩”之路。但走在“小路”上的人，卻大多“自我感覺良好”。因為他們所信奉的，是充分利用人際資源、權(quán)力資源和地域優(yōu)勢，“少投入，多產(chǎn)出”或“不投入，也產(chǎn)出”。這樣一想，他們感謝關(guān)系、感謝朋友乃至感謝祖宗，也就不足為奇了。

　　就大多數(shù)普通致富者而言，還得感謝時代、感謝政策、感謝我們的智慧和雙手。無論身邊有沒有“秦始皇”，都得走出一條適合自己的致富之路。(牧野)