9月5日，四川人民廣播電臺和成都市人民廣播電臺的某些節目因“淫穢不堪”，被國家廣電總局通報批評。這是繼8月15日叫停重慶電視臺選秀節目《第一次心動》以來，廣電總局再次利劍出鞘。

　　事實上，自2007年年初以來，廣電總局便動作不斷：4月9日發出通知要求全面抵制低俗之風；6月15日叫停甘肅和寧夏兩電視臺頻道廣告播放權；7月13日宣布將整頓電視競猜類節目；8月2日叫停性暗示廣告……

　　輿論認為，廣電總局的這一系列動作似乎表明，主管部門將鉚足勁兒奮起千鈞棒，讓廣電空間“玉宇澄清萬里埃”。

　　低俗節目及廣告引來罵聲一片

　　“在家看電視，常常是兩三代人一起看，結果違規廣告一來，連換臺都來不及”，湖南省新化縣宣傳部副部長張劍鋼說，每到這時，他都感覺特別難為情，因為他家除了一個3歲小孩兒，還有一個9歲的外甥女——9歲已能懵懂地看懂廣告內容了。

　　“我經常遭遇這種尷尬”，張劍鋼說，有些廣告太赤裸裸了，惡俗不堪不說，還狂轟濫炸。尤其是藥品和保健品廣告太亂了，最惡劣的是性病廣告，其次是宣揚提高性功能和豐乳效果的廣告，再有就是所謂的保健內衣、不孕不育廣告。

　　在他看來，這些廣告就如同城市的“牛皮癬”一般，既有礙觀瞻，又分明是騙人的鬼把戲，引人上當。“這樣的廣告不知道傷害過多少不明就里的人。”

　　低俗廣告甚至影響了地方形象。廣東省某縣級市的一個網友表示，他的一群同事去他們家鄉玩兒，晚餐時，本地電視臺反復播放一家專科門診男女性病廣告，讓大家大倒胃口。有同事因此推斷，他的家鄉到處是得了性病的人，因為一家專科門診，廣告費、管理費、人員工資、房屋租金等各項費用，一年下來沒有大筆投入，不可能維持，廣告打得那么厲害，就證明生意好，生意好就證明此地患性病的人多。對此，他無言以對。

　　北京市一位在媒體工作的吳先生表示，越是到基層，節目和廣告越是不忍卒睹，尤其是縣級電視臺，更是恣意妄為。他經常出差去全國各地，在基層的賓館看當地電視臺節目，看到的大多數是一些惡俗的廣告。

　　假如每個受眾都站出來索賠

　　對于廣電節目和廣告的種種違規行為，觀眾和聽眾中，也有不堪忍受怒而起訴的。

　　1999年，西安市民王忠勤起訴西安有線電視臺在節目中違規插播廣告。據王忠勤記錄，該電視臺在某部電視劇中，插播廣告竟多達80多條。他認為大量插播廣告，侵犯了自己的合法權益，要求賠償。后來，法院判決支持了他的部分訴訟請求，該案當時被認為開創了以受眾起訴、法院判決來維護受眾合法權益的首件案例。

　　2006年年中，寧夏回族自治區銀川市律師張慧懷孕在家待產，每天在家看電視，結果發現，寧夏廣播電視網絡公司每天都擅自在中央電視臺的部分節目中插播廣告，使自己無法觀看完整的電視節目。“大部分是藥品廣告，都是大醫院治不了小醫院說能治的，弄得電視屏幕烏煙瘴氣。”

　　她認為，這種行為嚴重侵犯了自己作為消費者的合法權益，于是多次向寧夏廣播電視網絡公司抗議，并向有關部門投訴，但均無回應。2006年9月，她干脆起訴該公司，最終迫使該公司全部停止了肆意插播廣告的行為。

　　張慧說，對于違規節目和廣告，有關部門的監督力度不是很大，靠行政干預和監督不能從根本上解決問題，關鍵還是要靠法律。“行政處罰能罰款多少，但如果每個觀眾都能站出來維護自己的權益，每人索賠幾元錢，眾志成城也是非常驚人的力量。”她說。

　　從事前審核到事后追懲

　　“我非常認可廣電總局的做法。”中國人民大學新聞學院廣播電視教研室副主任周勇告訴記者，廣電總局近來對違規節目監管力度的加大，表明其管理方式正逐步由事前審核向事后追懲轉變。

　　周勇認為，過去廣電總局對電臺、電視臺的管理過分重視事前審核，而忽視了事后監督。這使得廣電總局陷入具體事務中，造成管不勝管的局面，同時也使媒體喪失了主動性。2005年以來，隨著中國廣電系統改革的推進，廣電總局逐步加強了事后追懲，不僅下放了責任，使廣電主管部門更能專心于宏觀管理，同時也大大調動了媒體的積極性。

　　南京大學國際傳媒研究所所長潘知常也對廣電總局的監管行為表示贊同。他認為，現在中國的媒體需要重新學習。娛樂也有文化內涵，如何讓人開心、健康地一笑，本身就極富難度。而遺憾的是，大多數電視媒體人還缺乏相應的文化準備，沒有水平做出有美感的娛樂節目，只好走低俗路線，顛倒美丑，吸引眼球，為自己賺錢。

　　“就像企業破壞自然生態一樣，不少娛樂節目的編輯把精神空氣搞得很齷齪，破壞了精神生態，這種精神生態對社會的污染非常之大。”潘知常說。

　　中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江則認為，官方出面做裁判是比較傳統的做法，暴露出行政管理的弊端。通過法律和社會道德法庭的渠道解決會比較好。對關涉法律的問題走法制途徑；對屬于道德范疇的問題，則建立媒體評議制度，由社會各界的代表來對媒體行為進行評議，給媒體施加壓力，并要求其改正。