文/《民主與法制時報》記者 郭新磊

　　2007年9月5日，經(jīng)過兩年多的周密籌備，最高人民檢察院人民檢察史展覽在最高人民檢察院機(jī)關(guān)正式開展，從人民檢察的創(chuàng)建，到現(xiàn)代檢察制度的完善和發(fā)展，一張張銘記歷史的畫卷，展現(xiàn)著人民檢察在新中國從無到有的每一步。

　　2007年9月13日，每一代檢察人為中國法治建設(shè)留下的印記——200多件實物、8000余幅照片、200多件歷史文獻(xiàn)史料復(fù)制件穿越時空，匯聚一堂，組成中國第一個檢察專題博物館。

　　“2007年是現(xiàn)代檢察制度在中國實行100周年，2008年將是人民檢察院恢復(fù)重建30周年。”一位相關(guān)人士對記者說，人民檢察博物館的落成，無論是對現(xiàn)代檢察制度在中國的誕生，還是對人民檢察院的恢復(fù)重建，都是一種很有意義的紀(jì)念。

　　在戰(zhàn)火硝煙中誕生，歷經(jīng)70載血與火的考驗，中國人民檢察伴隨著新中國的發(fā)展而逐漸完善、成熟，期間的艱辛與波折，已經(jīng)難以言述。正是這個檢察專題博物館，濃縮出人民檢察70多年經(jīng)歷的風(fēng)雨滄桑。

　　一扇大門與第一代檢察官

　　有別于光彩亮麗的大廳，在人民檢察博物館“和諧苑”主樓二樓陽光大廳的正面墻上，鑲嵌著一扇樸實的大門。沒有名匠雕琢、沒有刻花染色，但沒有人對它的樸素指指點點，更沒有人敢對這300多年歷史的大門進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價值衡量。因為在大門之后，是中國的人民檢察，是中國的法治建設(shè)，是令人肅然起敬的風(fēng)雨滄桑檢察路。

　　它被定為“中國人民檢察第一門”！

　　“叔衡才調(diào)質(zhì)且華，獨辟蹊徑無纖瑕；臨危一劍不返顧，衣冠何日葬梅花。”蒼涼的詩句帶著謝覺哉對老友的悼念，推開了這扇見證了人民檢察成長初期的“第一門”。

　　這是70多年前的一幕：古舊的客家宗廳，在呼嘯的寒風(fēng)中顯得異常孤寂。只有從窗戶透出的昏黃燈光才顯出冬夜中的一點生機(jī)。

　　作為中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一的何叔衡，正在搖曳的燈光下梳理著各種案件。

　　1931年11月，中華工農(nóng)兵蘇維埃第一次代表大會在瑞金葉坪謝家祠堂召開，成立了神州大地上第一個紅色政權(quán)——中華蘇維埃共和國臨時中央政府。而伴隨著新政府一系列的工作，中央政府工農(nóng)檢察部也隨之誕生，何叔衡即擔(dān)任首任部長。

　　作為紅色政權(quán)下的檢察部門，也是新中國檢察院的雛形，它在當(dāng)時的任務(wù)非常明確：監(jiān)督各級蘇維埃機(jī)關(guān)站在雇農(nóng)貧農(nóng)的立場上，去沒收、分配土地；監(jiān)督各級蘇維埃機(jī)關(guān)執(zhí)行蘇維埃政綱、政策的情況；監(jiān)督蘇維埃機(jī)關(guān)執(zhí)行蘇維埃經(jīng)濟(jì)政策的情況；向該級執(zhí)行委員會建議撤換或處罰國家機(jī)關(guān)與國家企業(yè)的工作人員；向法院報告行賄、貪污、浪費等行為，以便法院實施法律制裁。

　　“從這些具體任務(wù)看，當(dāng)時的工農(nóng)檢察部，有點類似于現(xiàn)在的監(jiān)察部。”一位檢察院的檢察官在看過最高人民檢察院舉辦的人民檢察史說。

　　但這個開創(chuàng)司法檢察的部門，在沒有先例可循的情況下，卻在何叔衡及第一代檢察官的努力下，一步步走向現(xiàn)代的人民檢察院。

　　在當(dāng)時，工農(nóng)檢察部可謂是一個大部，總共有七八十名干部，經(jīng)常奔波在各地，檢查、查處各種貪污腐化、違法亂紀(jì)、失職瀆職行為。1932年9月，工農(nóng)檢察部更是設(shè)立了控告局，負(fù)責(zé)“接受工農(nóng)勞苦群眾對蘇維埃機(jī)關(guān)或國家經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)的控告和調(diào)查控告的事實”。隨后，一系列的反貪案件，一批批貪污分子無處遁形：被檢舉揭發(fā)的貪污分子有42人，包括會計科長科員、財政處長、廠長等，共查處貪污款項計大洋2053元、棉花270斤、金戒指4個，涉案級別最高的領(lǐng)導(dǎo)干部，當(dāng)屬江西于都縣委書記劉洪清、縣蘇維埃主席熊仙璧。

　　此外，工農(nóng)檢察部對下面法院及裁決部門報批的各種案件進(jìn)行嚴(yán)格的審核：1932年5月，瑞金縣上報一個案件，基層法院判處罪犯朱多坤死刑。作為第一任檢察部長，何叔衡認(rèn)真審閱，作出批示：朱多坤判死刑不能批準(zhǔn)，朱多坤由槍斃改為監(jiān)禁兩年。根據(jù)口供和判決書所列舉的事實……是普通的刑事案件，并非反革命罪；1932年7月，檢察部在對江西省蘇裁判部省字第二號關(guān)于溫某、余某等六犯判決的批示中，以證據(jù)不足為由，對判決結(jié)果提出質(zhì)疑，明確需要重新審理……

　　1933年4月，工農(nóng)檢察部終于由各部局共用的葉坪謝氏祠堂搬出，來到沙洲壩村老茶亭的楊氏宗廳，在“人民檢察第一門”的見證下步履艱難地前行。

　　1933年底，何叔衡受到錯誤批判，被撤銷了中央工農(nóng)檢察部部長職務(wù)。兩年后，這位紅色政權(quán)下的首任“檢察長”帶著未了心愿，沙場捐軀。

　　1934年2月，第二次全國蘇維埃代表大會后，中央工農(nóng)檢察部更改為中央檢察委員會，中央執(zhí)行委員會委任人民委員會副主席項英兼任中央工農(nóng)檢察部部長。

　　此后在蘇維埃共和國期間里，在中央檢察委員會以及各級審判機(jī)關(guān)、檢察員的努力下，整個政府法治化快速發(fā)展。

  [1]  [2]  [下一頁]