昨日凌晨5時許，在廣州珠江醫院住院部南泰路上，該院神經科醫生尹方明副教授中槍身亡。據悉，當時該教授在接受警察盤問時，雙方發生爭執。后副教授欲開車離開，警察開槍射擊。據推測，尹方明當時所駕小車可能掛了假軍牌。(據《南方都市報》)

　　該事件迅速引起公眾關注。對警察開槍有無必要、是否合法等問題，已有人提出質疑。由于截至目前，尚未聽到警方對此事件的說法。因而，僅憑目前的信息，還無法判斷警察此次開槍有無必要性、合法性。

　　警察盤查軍車是有據可依的，但關于開槍是否必要和合法，則須視現場具體情況而定。根據國務院頒布的《人民警察使用警械和武器條例》第9條規定，人民警察在15種緊急情形下，可在警告無效后使用武器，其中之一為：“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的�！边@里所謂“危及人民警察生命安全”，是指必須存在著剝奪人民警察生命直接的、現實的、緊迫的危險，而非間接的、想象的、未來的危險。此事件中，如果僅因尹教授開車欲離，警察攔截不成而開槍，則開槍顯無必要，亦不合法。

　　但據有關報道，尹教授強行啟動車輛后還將警察拖行了數米，由于語焉不詳，筆者難以判斷“拖行”的具體細節。推測起來，如果尹教授將警察卡在車門或卷入車輪而“拖行”，則有可能出現“危及人民警察生命安全”的緊迫情形，此時警察鳴槍并開槍是有合法性的。但這樣的情況下，開槍命中恐怕極其困難。如果不存在上述緊迫情形，僅因強行攔車未遂而開槍，則實無必要，亦不合法。說其無必要，是指警察完全可以先松手放車，再通知前方的警察繼續攔截，而不必冒著生命危險去攔車。說其不合法，是因為不存在能夠危及其生命的直接、現實和緊迫的危險。

　　從網絡上看，這一事件帶給不少人的，除了猜疑之外，還有恐懼的心態。目前最重要的是，立即啟動對該事件的調查程序，并及時向公眾公布調查的每一步進展，而不必等到最后結果再公布。根據《人民警察使用警械和武器條例》規定，對此類事件的調查主體仍為當地公安機關。但為了打消公眾疑慮，筆者建議，在此事件的調查中，應有檢察機關作為法律監督機關全程介入，以增強調查結論的客觀性、公正性。此外，和其他襲警案件一樣，此事件還暴露出警察盤查技能的欠缺和安全保護意識的淡薄，這也值得汲取教訓。

　　作者：毛立新(北京 學者)