中國女律師張月姣上月27日被世界貿易組織(WTO)正式任命為上訴機構成員，這是中國內地律師首次出任世貿組織大法官這一重要職務。而臺灣當局代表的阻撓，令張月姣律師的最終當選更令世人矚目。在經過近20次的電話溝通后，張律師終于在百忙之中同意接受本報記者獨家專訪，向記者透露了當選過程中不為人知的內幕。

　　身為大學教授、律所律師，如今張月姣女士的名片上又多了WTO大法官一項。她當選WTO大法官當天，記者曾致電張律師，她的手機卻始終處于關機狀態。上月29日，記者再次撥通張律師電話，但無人接聽。30日，張律師第一次接聽記者來電，當時她正在開會，當記者問周六是否有時間時，張律師的一句“懸乎”，表現出了東北人的語言風格。最終她跟記者約好12月2日可以接受采訪。就這樣，在歷經近一周的“追蹤”后，對張月姣律師的專訪終于完成。

　　我晚當了幾天大法官

　　在11月19日的一次例會上，世貿組織準備任命張月姣等4名新上訴法官，臺灣代表突然進行阻撓。

　　“喂，你好，哪位？”電話中，張月姣律師略帶磁性的聲音透露出她的干練，讓記者無法把她與年過六旬的老人畫上等號。

　　采訪開始后，張月姣律師讓記者先說一下整個采訪提綱，于是記者就將具體問題一一說出，而在電話另一邊，可以聽得出張律師在認真做記錄。

　　對于記者最關心的臺灣當局“阻撓內幕”一事，張律師先是明確表示，自己不愿談這個問題。但隨后還是為記者介紹了“提名和競選的過程”。

　　“臺灣并沒有否決，他們只是推遲表決，因此我只是晚當了幾天WTO大法官。”張律師說。她告訴記者，由7名上訴法官組成的世界貿易組織上訴機構是世貿組織處理貿易爭端的終審機構，在11月19日的一次例會上，世貿組織按議程準備進行上訴法官的正常輪換，準備任命張月姣等4名新上訴法官。就在當天，臺灣代表突然進行阻撓。

　　對于法官輪換一事，臺灣并未表態，但他們對任命上訴機構新成員一事表示反對，并要求把該項內容從議程中刪去。張律師說：“臺灣駐世貿組織代表團在會后發表聲明表示，對4名候選律師中的一位在將來審理爭端時能否保持立場公正表示懷疑，另外3名候選律師分別來自美國、日本和菲律賓，因此我當時就已經感覺到，他們是在針對中國大陸，在針對我本人。”之后傳出，臺灣當局“經濟部”官員和“行政院”發言人稱“為確保臺灣權益”。不過，臺灣方面阻撓會議正常進行，實際上也阻擋了另外3名律師的順利任命。

　　事先已考慮會遇阻撓

　　張律師并沒有把臺灣阻撓一事看作是她上任的“艱難歷程”。她說，事先已考慮到會遇到阻撓。

　　一句“我符合他們要求”，平淡中透露著堅定和自信。張律師說，在事情發生后，美歐日等重要成員對臺灣的做法都表示反對。“他們認為，代表中國大陸籍律師，我完全符合入選上訴機構成員的條件，而且資格已經通過世貿組織‘推選委員會’的審核。”

　　“他們認為我有長期從事國際貿易、金融和投資法律研究，以及負責爭議解決、知識產權和外貿等多方面領域的案例經驗，而糾紛的解決是WTO多邊貿易體系的核心。”張律師說，由于任命案不能通過，很多案件都沒辦法審理。11月19日的會議，原計劃還要討論美中之間關于出版物市場準入問題以及巴西、加拿大同美國之間關于農業補貼問題的爭端，由于臺灣方面阻撓，這兩項重要內容也無法討論。

　　“又過了八天，事情終于得到解決。”在回答記者提問時，張律師并沒有把臺灣阻撓一事看作是她上任的“艱難歷程”。她說，其實自己事先已經考慮到有些成員會出來阻撓。

　　在之間這幾天，WTO秘書長拉米、總理事會主席諾爾等人都積極交涉協商，希望早日化解僵局。張律師說，在11月23日的臨時團長會議中，臺灣對上訴機構法官“公正性”仍持懷疑態度，之后中國大陸、美、歐、日等30個會員發言反對。

　　在11月25日這天，事情出現轉機，臺灣方面的語氣開始有所轉變，臺灣當局表示，只要能確保臺灣會受到“公平對待”，臺灣就不再阻擋對她的任命。“成員國阻撓法官任命，這在WTO歷史上尚屬首次。”張律師說。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]