(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

    連續4天啟用4個“新人”，新聞聯播的“新主播突擊”令外媒錯愕不已。　　

   “坐上了新聞聯播的平臺，這些頗具觀眾緣的央視青年主播的微笑不見了”

　　繼一年半前短暫“變臉”并迅速沉寂后，2007年即將接近尾聲之際，CCTV新聞聯播又因“新面孔”的出現吸引了世界關注的目光。從12月6日至9日連續四天內，海霞、李梓萌、康輝、郭志堅四位新主播相繼亮相新聞聯播，一時間成為坊間熱門話題。

　　“央視一改2006年6月試圖‘變臉’時的緘默。”新加坡《聯合早報》注意到，央視對這次推出新人明顯高調不少，不僅相關人員頻繁接受采訪，甚至還在網站設置投票環節請觀眾參與新人評選。

　　驚訝年輕面孔“微笑不再”

　　與中國國內媒體普遍的驚喜態度相比，境外媒體對新聞聯播換人也大多給予了肯定。

　　“新主播將令央視新聞更加有看頭。”12月8日，臺灣中天電視臺女主播張耀尹在節目中一一介紹了海霞、李梓萌和康輝的簡歷。同一天，韓國《朝鮮日報》也專門發表文章，稱新聞聯播正在節目上謀求更新。

　　除了對換人的動作表示肯定外，海外媒體顯然更關注細節。

　　《聯合早報》駐北京特派員即發表署名文章稱，年輕面孔的“微笑不見了”：“坐上了新聞聯播的平臺，這些頗具觀眾緣的央視青年主播的個人風格也被嚴肅的新聞聯播同化了。”

　　文章還對比了康輝和李梓萌一年半前后兩次出場的衣著變化：李梓萌去年是白色圓領衫，西服上戴著胸針，而12月7日亮相時則身著筆挺的翻領白襯衫和灰色條紋西裝；康輝也比一年半前“表情嚴肅了，聲調變得低沉”。

　　稱央視是順應“主流民意”

　　有意思的是，每次面對新聞聯播的風吹草動，境外媒體都會不惜筆墨洋洋灑灑地做一番解讀。

　　韓國《朝鮮日報》認為，此番換人是因為老主播“已經落后于時代了”，因為他們“已經在這個崗位上工作了10年多，總是穿沒有色彩的西服，一成不變地播報新聞”。香港星島環球網則以全國政協委員葉宏明曾專門就此提案為例，稱換人是中國億萬觀眾的“主流民意”，因為要求“更換主播的民情洶涌”。

　　2006年兩會期間，葉宏明在名為《讓新聞聯播換換人》的提案中，直言不諱地稱新聞聯播“播音員結構老化”“播音風格陳舊、沉悶”“面容疲憊、表情單一、眼神呆滯、缺乏朝氣和活力”。隨后就有了當年6月5日康輝和李梓萌的突然亮相和突然“消失”。

　　外媒解讀有點過

　　從去年的測試中斷，到現在卷土重來，新加坡《聯合早報》對此的評價是：“新聞聯播‘換將’恍若當前中國改革道路的翻版：改革是大方向，但只能小碎步地前進。”

　　“我不是很同意這樣的評價。”清華大學新聞與傳播學院副教授史安斌接受《國際先驅導報》采訪時表示，任何一個機構的新老交替都有一個過渡階段，比如美國收視率很高的ABC晚間新聞，換人之初采用的是老主播坐鎮周一到周五，接班人主持周六和周日節目的方式，前后大概磨合了半年多才過渡完畢。“新老交替，混搭的方式是職業慣例。”史安斌告訴《國際先驅導報》。

　　作為世界上收視人數最多的一檔電視新聞節目，新聞聯播即將在明年迎來30周歲生日。30年來，外國媒體一直瞪大眼睛尋找細節，希望從中發現有關中國動向的“蛛絲馬跡”。在史安斌看來，國外媒體這樣做的客觀原因是央視的國家電視臺身份，但事實上，“中國的新聞節目已經趨于多元化了，有些外國媒體還是戴著過去的有色眼鏡看中國，用一元的觀點看新聞聯播，難免就會出現過度的闡釋和解讀。”史安斌說。(記者曉德)

  [1]  [2]  [下一頁]