依然冰天雪地，依然感天動(dòng)地。一場(chǎng)持續(xù)日久的雨雪，成為一場(chǎng)罕見(jiàn)的天災(zāi)，把今年的春運(yùn)，變得緊張、壯烈。

　　回家!回家!如果說(shuō)往年“春節(jié)就是一張車(chē)票”，今年的春節(jié)則是“一張車(chē)票+一條道路”。

　　據(jù)報(bào)道，今年春運(yùn)40天的時(shí)間里，預(yù)計(jì)全國(guó)旅客發(fā)送量將超過(guò)23.7億人次。這個(gè)驚人的數(shù)字，再次驗(yàn)證了中國(guó)的春運(yùn)是“世界上最大的人口遷移”的說(shuō)法。

　　面對(duì)這樣的災(zāi)害天氣，無(wú)論是昨天胡錦濤總書(shū)記主持的中共中央政治局的專(zhuān)門(mén)會(huì)議，還是溫家寶總理坐鎮(zhèn)長(zhǎng)沙指揮部署，都顯示出“抗雪災(zāi)保暢通”已經(jīng)成為當(dāng)前全國(guó)上下最要緊的事。

　　減少人員流動(dòng)也作為一個(gè)應(yīng)急措施提了出來(lái)。廣東省提出“力爭(zhēng)65%的外來(lái)務(wù)工人員留下過(guò)節(jié)”，浙江省也提出要盡最大努力動(dòng)員返鄉(xiāng)農(nóng)民工推遲返鄉(xiāng)，“挽留他們?cè)诘诙�故鄉(xiāng)過(guò)春節(jié)”。網(wǎng)絡(luò)上，也有人發(fā)出了“今年過(guò)節(jié)不回家”的倡議。

　　但是，在“交通嚴(yán)重阻塞，大批旅客滯留”的信息傳播之下，據(jù)新華社報(bào)道，在廣州火車(chē)站，一方面40萬(wàn)旅客被疏散，一方面“客流仍不斷涌入，廣州地區(qū)滯留旅客仍在增加”。

　　農(nóng)民工兄弟不會(huì)不知道路途的艱辛，但是，他們還是踏上了歸鄉(xiāng)的路，為什么？

　　在中國(guó)農(nóng)村，有20%的老人“空巢”，有2300萬(wàn)的留守兒童。而春節(jié)前后正是工廠(chǎng)、工地一年一度停工放假的時(shí)間，也就是說(shuō)，只有春節(jié)，那些農(nóng)民工兄弟才能和父母孩子團(tuán)聚一次，也許他們?cè)缇徒o年邁的父母買(mǎi)了御寒的棉衣，給一年沒(méi)見(jiàn)的孩子買(mǎi)好了可愛(ài)的玩具，或許已經(jīng)告訴了他們自己返家的日期，這么多的期盼，風(fēng)雪交加如何能夠阻擋他們回家的腳步？

　　怎樣才能留住農(nóng)民工兄弟就地過(guò)年？除了一個(gè)倡議，更需要各級(jí)政府的作為。

　　短期而言，各地政府可以組織當(dāng)?shù)毓�廠(chǎng)勸返農(nóng)民工，并視天氣情況延長(zhǎng)帶薪放假時(shí)間，引導(dǎo)農(nóng)民工兄弟春節(jié)后回家且保證收入。據(jù)報(bào)道，針對(duì)已經(jīng)在回家路途上的外出打零工、散工的農(nóng)民工，溫州市有關(guān)部門(mén)不僅要求已和外來(lái)農(nóng)民工簽訂用工合同的企業(yè)單位，動(dòng)員農(nóng)民工返回溫州，而且要求那些已和農(nóng)民工終止合同的企業(yè)單位，也要盡力安置好滯留的原員工。

　　對(duì)留下來(lái)過(guò)年的農(nóng)民工，政府可以組織集體安排春節(jié)期間的生活。比如，幫忙準(zhǔn)備好年夜飯和年貨，組織一些娛樂(lè)和短途游覽活動(dòng)，讓農(nóng)民工感覺(jué)到家的溫暖。

　　當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，也要認(rèn)識(shí)到這樣的安撫還是權(quán)宜之計(jì)，農(nóng)民工回家，主要是想和父母、孩子團(tuán)聚。所以，反思城市的農(nóng)民工政策，讓農(nóng)民工兄弟在城市有一個(gè)哪怕簡(jiǎn)陋的“家”，讓父母孩子在身邊，可以在相當(dāng)大程度上，讓一些農(nóng)民工自愿留在城市過(guò)年，緩解春運(yùn)壓力。

　　靠什么讓農(nóng)民工兄弟自愿留在城市過(guò)年？靠權(quán)利的保障。如果農(nóng)民工兄弟在打工的城市有一個(gè)“廉租房”，即使簡(jiǎn)陋；如果城鄉(xiāng)社會(huì)保障能夠普遍建立而且可以隨身移動(dòng)，那父母就可以到城市安居；如果每個(gè)孩子都可以平等接受父母所在城市的義務(wù)教育，就可以大大減少留守兒童；如果他們的戶(hù)籍可以在一定的居住年限后遷移，那么，他們一個(gè)完整的家就可以從鄉(xiāng)村“移植”到城市。

　　當(dāng)然，并不是說(shuō)，有了以上政策，就可以徹底“消滅”春運(yùn)，畢竟，農(nóng)民工群體之外還有大量的人群會(huì)選擇春節(jié)出行，而且，中國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)形成的“家庭”觀(guān)念，以及整個(gè)國(guó)家區(qū)域發(fā)展不平衡導(dǎo)致的勞動(dòng)力流動(dòng)，都將長(zhǎng)期存在。但不可否認(rèn)，如果我們做好了以上針對(duì)農(nóng)民工群體的“進(jìn)城”政策，至少可以讓其中的很多人不再選擇春節(jié)返鄉(xiāng)，能在一定程度上消解春運(yùn)壓力。（社論）