“有權必有責、瀆職必追究”，《檢察人員執(zhí)法過錯責任追究條例》歷經(jīng)7個多月實踐，成效顯現(xiàn)。據(jù)悉，該條例于去年7月5日經(jīng)最高人民檢察院檢委會審查通過。2007年，各級檢察機關共追究領導責任29人，其中給予紀律處分24人，組織處理5人，有50名下級院領導同志到上級院檢討責任。

　　據(jù)最高人民檢察院有關負責人介紹，條例第一次將執(zhí)法責任追究涉及的“錯案”概念調整為“執(zhí)法過錯”。這一概念的調整，體現(xiàn)了《最高人民檢察院關于進一步深化檢察改革的三年實施意見》中關于“健全和規(guī)范執(zhí)法責任制與責任追究制度，修改完善人民檢察院錯案責任追究的有關規(guī)定”的明確要求。

　　執(zhí)法過錯是指“檢察人員在執(zhí)法辦案活動中故意違反法律和有關規(guī)定，或者工作嚴重不負責任，導致案件實體錯誤、程序違法以及其他嚴重后果或者惡劣影響的行為”。

　　記者注意到該條例中涉及執(zhí)法過錯責任追究的表述：“承辦人員的意見經(jīng)主管人員審核批準造成執(zhí)法過錯的，由承辦人員和主管人員分別承擔責任。”主管人員不采納或者改變承辦人員的意見造成執(zhí)法過錯的，由主管人員承擔責任。

　　“承辦人員因執(zhí)行主管人員的錯誤命令、決定造成執(zhí)法過錯的，由主管人員承擔責任。承辦人員有過錯的，也應當承擔相應責任。”承辦人員隱瞞、遺漏案件主要事實、證據(jù)或者重要情況，導致主管人員作出錯誤命令、決定并造成執(zhí)法過錯的，由承辦人員承擔責任。主管人員有過錯的，也應當承擔相應責任。

　　記者還特別注意到如下表述：“下級人民檢察院的意見經(jīng)上級人民檢察院同意造成執(zhí)法過錯的，由下級人民檢察院和上級人民檢察院的有關人員分別承擔責任。”

　　“上級人民檢察院不采納或者改變下級人民檢察院的意見造成執(zhí)法過錯的，由上級人民檢察院有關人員承擔責任。”下級人民檢察院因執(zhí)行上級人民檢察院的錯誤決定造成執(zhí)法過錯的，由上級人民檢察院有關人員承擔責任。下級人民檢察院有關人員有過錯的，也應當承擔相應責任。

　　“下級人民檢察院隱瞞、遺漏案件主要事實、證據(jù)或者重要情況，導致上級人民檢察院作出錯誤命令、決定并造成執(zhí)法過錯的，由下級人民檢察院有關人員承擔責任。上級人民檢察院有過錯的，也應當承擔相應責任。”人民檢察院及其執(zhí)法辦案部門經(jīng)集體討論造成執(zhí)法過錯的，由集體討論的主持人和導致錯誤決定產生的其他人員分別承擔責任。

　　案件承辦人隱瞞、遺漏案件主要事實、證據(jù)或者重要情況，導致集體討論結果錯誤并造成執(zhí)法過錯的，由案件承辦人承擔責任。

　　最高人民檢察院有關負責人告訴記者，在以往執(zhí)法責任追究上，概念比較含混，這個條例在強調“誰執(zhí)法誰負責，誰分管誰負責”原則的同時，嚴格細化執(zhí)法責任的明確歸屬，較好地解決了執(zhí)法過錯責任追究中容易產生的“責任不清”、“責任分散”等問題，以確保對造成執(zhí)法過錯責任人員的有效追究。(記者杜萌)