問：有人認為，中國政府對“異議人士”胡嘉提出起訴是出于奧運會或其他政治原因。你認為他被起訴的真實原因是什么？

　　答：在中國，任何人觸犯了中國的法律都要受到法律的制裁。我想，這在世界任何國家也都一樣。不能因為這個人是胡嘉，他違反了法律就可以不受法律制裁。中國是一個法制國家，有關(guān)組織和個人應(yīng)該清楚地認識到這一事實，不要對中國的司法制度、對中國依法處理有關(guān)問題說三道四。

　　問：據(jù)尼泊爾媒體報道，尼泊爾政府近日向中國遣返了一名非法入境藏民。你能否證實？中方為何要求遣返這名藏民？

　　答：你提及的具體案件我不清楚。在防止和治理非法移民的問題上，國際社會已有共識。既然非法移民是非法的，有關(guān)國家就應(yīng)該加強配合，防范這一問題。

　　問：你在上周的記者會上提及，中方和梵蒂岡進行了接觸。請介紹中梵接觸的具體情況。

　　答：我想重申一下中方在中梵關(guān)系上的有關(guān)立場。我們對改善中梵關(guān)系一直抱有誠意，始終堅持兩個基本原則，即：梵蒂岡方面必須斷絕同臺灣的所謂“外交關(guān)系”；不得干涉中國的內(nèi)政，包括不以宗教事務(wù)為名干涉中國的內(nèi)部事務(wù)。我們愿意在此基礎(chǔ)上繼續(xù)同梵方探索改善關(guān)系的途徑。中梵之間是有接觸的，我們愿繼續(xù)與梵蒂岡方面開展建設(shè)性對話。

　　追問：你說的“干涉中國內(nèi)政”具體指什么？包括梵方任命天主教中國教區(qū)主教嗎？

　　答：我們已經(jīng)通過不同方式向大家介紹了中國的宗教政策。我們反對的是梵蒂岡方面以宗教為名干涉中國的內(nèi)政，包括干涉中國的宗教事務(wù)。

　　問：緬甸民運組織近日呼吁國際社會抵制北京奧運會，稱中國對緬甸軍政府的支持是其得以生存的重要原因。你對此有何評論？中方是否反對以任何名義抵制奧運會的舉動？

　　答：關(guān)于你提到的第一個問題，我不知道這個組織是什么樣的組織，他們在緬甸的和平進程中發(fā)揮著什么樣的作用，有什么權(quán)利來指責中國對緬甸的政策。中國對緬甸實行睦鄰友好政策，中國發(fā)展同緬甸的友好合作關(guān)系，符合緬甸人民的利益，也符合中國人民的利益。中國在緬甸問題上采取的政策有助于緬甸的和平、民主進程，有助于在緬甸實現(xiàn)和平與和解。我希望有關(guān)組織能正確理解中國對緬采取的友好、善意、有助于緬甸局勢發(fā)展的政策。

　　關(guān)于有人提出抵制奧運會的問題，我們已經(jīng)多次闡明了立場。奧運會是中國人民的大事，也是世界人民都期盼的大事，不應(yīng)該被政治化，更不應(yīng)該以所謂的政治理由予以抵制。這不符合國際社會廣大人民共同的善良愿望。

　　問：中日警方就水餃事件的合作調(diào)查進展如何？據(jù)報道，中國公安部副部長還親自在當?shù)噩F(xiàn)場指揮調(diào)查工作。你能否證實？

　　答：關(guān)于中日警方就調(diào)查餃子事件所進行的合作，我已經(jīng)多次介紹了有關(guān)情況。中方代表團不久前訪問日本時，也與日本警方進行了會談，了解日方提供的事件情況。昨天，日本警察廳次長安藤隆春先生與中國公安部副部長孟宏偉在警務(wù)合作會談中也談及了餃子調(diào)查的有關(guān)情況，今天中日警方就此事又作了進一步交流。至于中日警方采取了哪些具體合作行動，請你向公安部詢問。總之，不管是中國質(zhì)檢部門還是中國警方，對餃子事件都高度重視，希望通過中日雙方合作盡早得出結(jié)論。

　　問：楊潔篪外長和賴斯國務(wù)卿在談話中是否同意恢復(fù)中美人權(quán)對話？請介紹具體情況。此外，他們是否談及中美軍事熱線問題？

　　答：關(guān)于你的第一個問題，楊潔篪外長和賴斯國務(wù)卿在會談中，就恢復(fù)中美人權(quán)對話達成了共識。至于人權(quán)對話何時舉行，雙方將通過外交渠道進行商討。

　　關(guān)于中美建立軍事熱線的問題，雙方一直進行著溝通。我們也希望雙方能盡早就有關(guān)具體問題達成一致。

　　如果沒有其他問題，謝謝大家！

[上一頁]  [1]  [2]