“青少年群體是艷照門事件的最大受害者！”全國政協(xié)委員、中國青少年研究中心主任郗杰英今天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，對(duì)近期被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的香港藝人“艷照門”事件發(fā)表了自己的看法。(3月5日《中國青年報(bào)》)

　　代表、委員們忙著開會(huì)，我們則在外圍“看會(huì)”，看他們?nèi)绾伍_會(huì)，如何代表民眾發(fā)言、參政議政。全國政協(xié)委員、中國青少年研究中心主任郗杰英在接受記者采訪時(shí)暢談“艷照門”，在我看來便是一個(gè)“看點(diǎn)”。對(duì)此，我有兩點(diǎn)感受。

　　其一，說明現(xiàn)在代表、委員們的參政議政思路更寬更廣了。在人們的傳統(tǒng)意識(shí)和印象中，全國兩會(huì)好像都是議論政治、經(jīng)濟(jì)、發(fā)展等國家大事，而對(duì)于娛樂等大眾化、平民化話題，是不值一提的。可事實(shí)上不是如此，也不應(yīng)如此。全國兩會(huì)，說到底還是要從民生角度出發(fā)，政治、經(jīng)濟(jì)等國家大事固然是最為關(guān)鍵的，但其它話題也不是沒必要觸及，更不是不能觸及。“艷照門”問題是近期發(fā)生在香港的一個(gè)大比較大的社會(huì)問題，在內(nèi)地也產(chǎn)生了廣泛影響，從關(guān)心青少年健康成長角度來講，完全有必要討論或觸及一下這一事件。先前已有網(wǎng)友建議，全國兩會(huì)應(yīng)該關(guān)注“艷照門”，雖然沒有得到兩會(huì)的官方答復(fù)，但至少有郗杰英委員勇敢面對(duì)了這一話題并接受記者采訪，還是令人欣慰的。相信通過媒體的采訪報(bào)道，代表、委員們的某些場外言論、觀點(diǎn)和主張，同樣會(huì)引起有關(guān)方面注意、重視和思考的。

　　其二，說明“艷照門”事件不僅僅是個(gè)娛樂話題。“艷照門”事件的影響，不僅只在香港，更不僅只在娛樂圈。“艷照門”事件背后的藝德問題，已經(jīng)無需多論，教訓(xùn)可以說是很巨大的，而由于網(wǎng)絡(luò)的推波助瀾，還波及到了整個(gè)社會(huì)，特別是對(duì)廣大青少年造成了不良影響。青少年上網(wǎng)已不可阻擋，本來已經(jīng)有很多不良信息在侵蝕著他們了，再有涉及他們明星偶像的艷照傳播，而且演變成一種現(xiàn)象，青少年們能抵擋住誘惑嗎？據(jù)說在某些學(xué)校，便存在沒看過艷照的學(xué)生被人瞧不起的情況，你說問題嚴(yán)重到何種程度了？“艷照門”事件對(duì)青少年的影響，不但要有明確結(jié)論，還要有相應(yīng)的解決和預(yù)防辦法。所以，全國兩會(huì)以一定方式關(guān)注一下“艷照門”事件，是有一定現(xiàn)實(shí)意義的。

　　筆者由此還想到，除了“艷照門”以外，還有其它一些看上去無關(guān)緊要，卻又深受民眾關(guān)心的問題，兩會(huì)能否也關(guān)注一下呢？比如，對(duì)于“虎照風(fēng)波”，到底該如何了結(jié)？對(duì)于明星委員請假缺會(huì)的問題，到底該如何處理？還有今年春運(yùn)，廣州兩會(huì)期間，由于政府工作報(bào)告沒有提及而受到質(zhì)疑，最后添加了進(jìn)去。對(duì)于此類問題，代表、委員們也像郗杰英委員那樣，通過媒體來表達(dá)一下自己的看法和觀點(diǎn)，也會(huì)得到輿論的首肯。（作者： 萬闋歌）