嚴琦委員認為“官員財產(chǎn)申報”應具中國特色

　　近日，全國人大代表韓德云和全國政協(xié)委員嚴琦均在博客上就官員財產(chǎn)申報這一問題談到了自己的看法。韓德云在其博文《官員財產(chǎn)申報更待何時？》中稱，“1995年頒布的《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領導干部收入申報的規(guī)定》遠不能有效遏制腐敗。其限制的主體太窄，僅規(guī)定縣(處)級以上領導干部，以及國有大、中型企業(yè)的負責人，且規(guī)定申報的主要內(nèi)容是個人的工資、獎金、禮金等，并非官員全部收入。而且申報過程不科學，申報受理機構(gòu)只是被動接受申報。”他建議，全國人大應正式調(diào)研、起草《公務員財產(chǎn)申報法》。

　　而嚴琦則提出“政府官員財產(chǎn)申報必須要符合中國的特色。”她說：“父母一輩子是為了子女——這就是中國的父母、中國的特色，所以政府官員可能會為子女們積聚財富，會把一些財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到子女名下，或者利用手中的權(quán)力為子女積聚財富。”“因此，要把官員、官員的子女以及近親屬乃至與官員發(fā)生財產(chǎn)和人身關(guān)系的當事人都納入到財產(chǎn)申報的范圍，否則所謂財產(chǎn)申報制度很可能成為一紙空文。”

　　網(wǎng)友們也有話要說。網(wǎng)友“一天一地”說：“官員財產(chǎn)信息的公開，才是對公共利益的負責任與不相違背，不要讓民眾繼續(xù)期待下去了！”網(wǎng)友“張大炮”則稱：“各級紀檢監(jiān)察部門可以負起干部財產(chǎn)公示的具體監(jiān)察責任。干部申報之后，予以檢查核實。如有隱瞞，即須查辦。”

　　也有人卻擔憂起來：“現(xiàn)在有個干部交流和回避制度，在這個制度下，公布官員財富恐怕很難達到預期效果。”網(wǎng)友“關(guān)心時事”則調(diào)侃道：“支持官員財產(chǎn)公開！但可不能跟陳水扁的媳婦學習，只公布合法的，不公布灰色的！”網(wǎng)友“漫游世界”也總結(jié)道：“公布政府官員財產(chǎn)只是加強對政府官員監(jiān)督的一個方面，希望在今年‘兩會’上能夠取得實質(zhì)性的突破,建立官員財產(chǎn)申報公開制度！”

　　據(jù)報道，全國政協(xié)委員、審計署審計長李金華透露官員工資的公示可實現(xiàn)，但時機尚未成熟，需要相關(guān)配套改革的實現(xiàn)，比如銀行信用、消費信用的完整體系還沒有建立起來，許多個人收入可能不通過銀行。至于官員家屬的財產(chǎn)是否也要公示，李金華說，也需要在法律上對“家屬”的范圍進行界定。

　　●記者點評：官員財產(chǎn)公布，是對公民權(quán)利的尊重，一定程度上來說也是對官民權(quán)利失重的平衡，官員既然掌控著公權(quán)力，就必須財產(chǎn)公布，否則何以讓公眾監(jiān)督？ (記者 鄧毅富 通訊員 馮葉)