“國際知名的學術雜志《自然》、《科學》簡直成了中國科技界的GDP指標！”上海大學生命科學院副院長吉永華委員今天特別感慨地說。

　　對任何一個科研人員來說，能在《自然》、《科學》這樣頂尖的學術雜志上發表文章，是對其學術研究的肯定。吉永華委員并不否認這一點。但是問題在于，很多高校對在《自然》、《科學》上發表文章重視過頭了。

　　有人告訴吉永華，如果能在這兩本頂尖雜志上發表一篇論文，有的學校開出100萬元的獎勵。最重要的是，只要有了這篇論文，不管出不出成果，這些科研人員的學術地位絕對不會受到任何質疑。

　　“我擔心這種評價體系會把所有的名利都吸引到這上面來，導致很多科研人員不去踏踏實實地做學問，而是把心思都用到如何在這類雜志發表論文上了。”吉永華委員說。

　　在去年的一次評獎中，吉永華委員就遇到這樣的困惑。兩個候選人旗鼓相當：一個是回國時間不長的海歸學者，在國際知名的學術雜志上發表了文章；另外一位，在國際上發表的文章沒有那么多，但是多年來學問做得非常扎實，在業內有口碑。

　　最后大獎還是給了那位海歸學者。“我們到底要一個什么樣的科研導向？”吉永華問。他說，在國際知名學術雜志上發表一兩篇論文并不代表中國的科研水平，國外的科研同行們也不會因此把中國列為他們的競爭對手。他們更關心的是中國在這個領域的科研群體能達到一個什么樣的水準。

　　“我真擔心這種導向會引導我們的青年科技工作者不去扎扎實實做學問。”吉永華說，“畢竟，一兩篇文章并不能構成中國的科研體系。我們需要的是更多埋頭在一線認真做學問的科研工作者。” (原春琳）