中新社北京三月二十八日電 中國記協二十八日在北京主辦“從某些西方媒體對西藏事件歪曲報道看西方新聞觀虛偽性”座談會。十六家中央級新聞媒體的新聞工作者和新聞研究機構專家學者揭露西方新聞觀的虛偽性。

　　與會新聞工作者和新聞學專家學者對一些西方媒體無視事實，歪曲報道拉薩打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的做法表示憤慨和譴責。

　　“一些西方媒體在報道拉薩‘三•一四’事件時無視事實，進行虛假報道。作為新聞從業人員，我們對這種卑劣做法深感義憤，堅決予以譴責。”人民日報編輯孟揚說，“一些西方媒體喜歡標榜他們的新聞報道客觀公正，但他們對拉薩暴力事件的歪曲性報道，不由讓人對他們的這些說法產生懷疑。這些西方媒體以歪曲報道來干擾國際輿論、愚弄公眾的做法，只會給自己的聲譽和公信力造成損害。”

　　新華社編輯陳瑤說，一些西方媒體違背新聞最基本的真實、客觀、公正的原則，或道聽途說，或斷章取義，或故意捏造，發表了許多不真實、不客觀的報道。這種行為嚴重誤導了受眾。這與西方媒體一向標榜的客觀公正準則背道而馳，無論是對中國政府、中國人民還是海外受眾都是不公平的。

　　光明日報記者邢宇皓表示，部分西方媒體不顧事實真相，欺騙新聞受眾，他們所傷害的，是全世界新聞從業人員的職業聲譽，同時更是對遭遇暴力侵害的西藏無辜百姓的二次傷害。邢宇皓說：“如果真相得不到昭示，正義得不到伸張，那么，這些歪曲報道的始作俑者又與暴徒何異？”

　　中國日報記者葉軍說，某些西方媒體對拉薩暴力事件的歪曲報道暴露了西方新聞觀的虛偽性。西方媒體的所謂“獨立報道”其實是帶有嚴重偏見的。在這次對拉薩暴力事件的報道中，西方某些媒體連最基本的新聞真實都沒有做到，失去了最起碼的新聞道德和原則。

　　中國社科院新聞與傳播研究所所長尹韻公在發言中指出，某些西方媒體口口聲聲說客觀報道，事實上卻是偏袒、偏見、偏執。面對拉薩“三•一四”暴力事件，西方某些媒體的報道滲透了他們的價值觀念和話語傾向。

　　北京大學新聞與傳播學院副院長程曼麗指出，多年來，某些西方媒體對西藏問題有一個先入為主的認知與判斷：西藏應該“獨立”，中央政府不容許“西藏獨立”，就是壓制民主與自由。所以，關于這次拉薩事件，一些西方媒體指責中國“剝奪藏人的宗教自由”、“滅絕西藏文化”等，并采取了一些嚴重違背事實的特殊的新聞處理手法，比如給圖片配假說明，或者把發生在其他國家和地區事件的圖片放在報道西藏的文章旁邊，給人造成某種錯覺等。由此可見，西方一些媒體在為西藏問題設置報道議程，并以此議程誤導受眾。

　　與會的高校新聞學院學生即席發表感言，一致認為這是一次活生生的剖析西方新聞觀虛偽性的新聞大課堂。(完)