導讀

　　四年多前，“中國股市第一案”艱苦卓絕的公訴過程給人們以重大啟示：傳統(tǒng)的“萬金油”式的檢察官，已無法擔當學科專業(yè)性極強的金融犯罪的公訴任務。與此同時，數(shù)量不斷上升、花樣不斷翻新的金融犯罪案件也在挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的辦案模式。在這樣的背景下，全國首個金融犯罪公訴組誕生了。

　　4年來，這個全國首家專業(yè)公訴組的首批成員歷經了嚴酷的磨礪，從不情愿、“發(fā)懵”、“發(fā)憷”，到成為熟悉金融犯罪、能夠獨當一面的專家型公訴人，這支年輕的隊伍終于“化蛹成蝶”。

　　“就像在料理店里吃回轉壽司，你坐在那里，等著各式各樣的食品轉到你面前，把它取下。”

　　吳春妹用“回轉壽司”比喻公訴檢察官在舊有工作格局下的狀態(tài)：各式各樣的案件輪到你，你就得接手。

　　吳春妹的辦公室在北京市人民檢察院二分院辦公大樓七層，門上的牌子標有“副處長辦公室”幾個字。4年前，吳春妹擔任該院創(chuàng)辦的全國首個金融犯罪公訴組的首任組長。如今，她已升任公訴二處副處長。

　　就“回轉壽司”模式與專業(yè)化公訴組進行比較，吳春妹快言快語：“有利有弊。”過去被動接案，公訴檢察官是什么樣的案件都過手，培養(yǎng)的是“萬金油”式的公訴人。好處是檢察官個人對于跨行業(yè)、跨領域的各種犯罪有著貫通的體驗，而缺陷則恰恰是因此不夠精專。

　　辦案實踐顯示：犯罪形式呈現(xiàn)出多樣化的趨勢，高智商、高科技犯罪層出不窮，然而，檢察院案多人少的嚴峻現(xiàn)實在短期內難以扭轉，傳統(tǒng)的“萬金油”式的公訴人和“包攬”式的辦案模式已經無法應對辦案需求。要突破困境，就必須找到一條出路。

　　由來

　　“股市第一案”催生專業(yè)公訴組

　　時隔多年，當人們提起“中科創(chuàng)業(yè)”操縱證券交易價格案時，依舊忘不了與之相關的“中國股市第一案”、“中國證券市場頭號證券大案”等等“頭銜”。

　　北京市人民檢察院二分院的檢察官們也無法淡忘這起案件公訴前后那段神經高度緊張的日子；作為“中科創(chuàng)業(yè)”案的公訴人，吳春妺對那段漫長而艱苦卓絕的日子更是記憶猶深：

　　中科創(chuàng)業(yè)，前身為康達爾，是一家以飼料業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主的老牌上市公司。1999年12月，“養(yǎng)雞專業(yè)戶”康達爾突然“爆發(fā)”了一場徹頭徹尾的大變革，股東大換血，經營大轉型，名稱也大變樣，二級市場更是連續(xù)暴漲，一個高科技網絡概念的明星———“中科創(chuàng)業(yè)”閃亮登場，變成了“高科技+金融”的“高科技新貴”，成為久負盛名的0048長莊股，股價連年飆升，最得意時曾站到84元的高位。

　　從2000年12月25日始，中科創(chuàng)業(yè)突遭重創(chuàng)，連續(xù)9個交易日跌停，股價一路下跌至11元。證監(jiān)部門注意到了0048的異常走勢，遂向公安機關報案。2001年1月15日，北京市公安局對“中科創(chuàng)業(yè)”正式立案偵查。

　　由于涉案背景復雜，數(shù)額巨大，取證困難，為了提高工作效率和確保證據(jù)質量，2001年5月，北京市人民檢察院第二分院決定對此案提前介入。對該案承擔審查起訴任務的正是吳春妹。

　　接手“中科創(chuàng)業(yè)”案的壓力可想而知：該案是新刑法實施后全國首例典型的操縱證券交易價格案，影響大、審查取證困難；操縱股票交易價格是非常專業(yè)的行為，對證券行業(yè)了解不深的人很難弄懂；現(xiàn)有法律有關該罪名的可操作性差，司法解釋不夠詳細。

　　吳春妹和當年任書記員的法學碩士張慶芬投入了艱苦而細致的審查工作，提前介入后她們沒有了雙休日和假日的概念：與公安機關密切配合，吃透案情；“狂補”證券知識，閱讀大量專業(yè)書籍、請教多位專家、查找多種資料、關注股市行情。

　　在該案審查過程中，她們詳細列出近百頁的補充偵查提綱，兩次退回補充偵查。該案提起公訴時卷宗已達到500余冊。證據(jù)材料有力證明了涉案被告人操縱0048股票，并造成股價大幅波動的犯罪事實，為庭審示證和認定被告人構成操縱證券交易價格罪起到了至關重要的作用。

　　2002年6月11日上午，北京市第二中級人民法院開庭審理“中科創(chuàng)業(yè)”操縱證券交易價格案。吳春妹與張慶芬坐在公訴席上，身旁堆放著500余冊訴訟卷宗，面對著7名被告人、11名辯護律師，開始了為期4天的法庭審理。偌大的旁聽席坐滿了來自證券界、司法界的人士及股民代表和媒體記者。

　　2003年4月1日，北京市第二中級人民法院對“中科創(chuàng)業(yè)”操縱證券價格交易案一審公開宣判，以操縱證券交易價格罪判處涉案公司罰金2300萬元；以操縱證券交易價格罪分別判處丁福根等6名被告人4年至2年零2個月有期徒刑，并對丁福根等3人分別判處罰金50萬元至10萬元。

　　記者翻閱了當年的一些卷宗，其中有會計師事務所對相關融資情況的審計報告；有涉案公司、尤其是融資方使用的公司和用于收買上市公司時被告人所成立或借用的公司的注冊底檔、營業(yè)執(zhí)照；有1600個股東卡來源及與某被告人的關系、上市年報、0048股票交易記錄、涉案被告人賬戶互為對手進行交易的記錄、股價異動及與被告人賬戶的直接關系點；還有各地營業(yè)部綜合報告及涉案賬戶凍結、買賣流水單及轉托管單等單據(jù)、資金去向、營業(yè)部涉及的融資資料……

　　用“浩繁”來形容該案涉及的所有報告、信息、資料、單據(jù)絕不為過，仔細看完每份證據(jù)不是一件輕松的事情。

　　然而，“中科創(chuàng)業(yè)”案僅僅是眾多金融經濟犯罪案件中的一個。2004年，北京市檢察院二分院對前5年審理的金融類案件進行了統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)此類案件出現(xiàn)了一些新特點：數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，金融類犯罪案件占全部經濟犯罪案的50%以上；涉案金額高，往往多達數(shù)千萬元乃至數(shù)億元、數(shù)十億元；受害面廣，不僅涉及金融機構，還波及不特定多數(shù)的投資群體，社會影響極大。

　　對此，二分院的領導層越來越意識到：傳統(tǒng)的“萬金油”式的公訴人，已經不能滿足辦案的實際需要。而“中科創(chuàng)業(yè)”案的成功訴訟，說明了培養(yǎng)專家型公訴人才、創(chuàng)立“專業(yè)化辦案模式”的必要性。

　　2004年5月，北京市檢察院二分院在全國率先成立了第一個以打擊金融暨詐騙等經濟犯罪案件為主業(yè)的專業(yè)化公訴組———金融犯罪公訴組。

  [1]  [2]  [下一頁]