民眾對西方少數媒體歪曲報道中國的憤怒仍在繼續，由“抵制家樂福”開始的“愛國行為”，也呈現出某種擴大化趨勢。由于美國CNN電視臺、德國畫報等媒體的不實報道，一些中文論壇上開始出現呼吁網民抵制美國貨、德國貨的聲音，盡管這些聲音還處于零星狀態。

　　但與此同時，公共輿論正悄然走向冷靜與理性。4月20日，新華社、《人民日報》分別發表題為“建設好國家是表達愛國熱情的最好方式”、“愛國主義如何更有力”的文章，陳情“合法有序地表達愛國意愿，以做好本職工作和刻苦學習的實際行動，維護一個有利于中國和平發展的環境”。

　　在一個表達自主的社會，民眾有權利以抵制的方式表達憤怒。但失去理性的憤怒并不能天然地達致問題的解決，抵制更不是贏得敬重的路徑，它們只能是雙刃劍，令握它的人流血。面對紛雜世事，更需要直面自身最真摯的需求，因此，愛國行為最終能否為國家發展和個人權益贏得空間與時間，才是理性愛國的衡量標準。

　　理性不是對愛國精神的放棄，只表示有理有據有節的路徑選擇。最理智才最有力量，無理性則無前提。理性因此也成為中國應有的大國氣度。正在崛起的中國，必然無可避免地置身于全世界關注并為一些勢力所挑剔。從黃禍論到中國威脅論，從“中國制造”到毒餃子風波……盡管這些因素并非主流，卻無不表明中國正越來越多地被置于“放大鏡”下。

　　在全球化時代中，中國不可能脫離這個現實獨謀發展。中國如何在這樣一個利益糾葛、意識形態多元的世界中自處，如何在各種壓力甚至是在“挑剔”中健康成長，如何更加理性和智慧地表達自身和平發展之良愿，如何在堅定地傳達與捍衛自身基本價值、維護民族的尊嚴與利益的同時，也恰如其分地表達自身的訴求與立場，已是現實考驗。

　　同時，在一個大國應有的價值體系中，國民理性精神的建構也不可缺失。這種理性精神，不僅需要在具化地落實愛國熱情過程中，維護好國家的根本利益、核心利益，并充分認識到國家要在開放、包容、自信中發展，并以此為前提，保持獨立、清醒的判斷，不脅迫，不盲從，更不被利用與誤導，踏踏實實做好自己的事情。只有擁有更為理性、篤定的國民，大國之氣度才能確立，大國之價值才能堅定，大國之地位才不會被撼動。

　　西方少數媒體的歪曲報道所傷害的，也包括其自身的公信力。但能不能理性地對待這一切，仍是我們自己的事。我們不能不關注別人怎么說、怎么看，但我們仍要“走自己的路”。誰也不可能阻擋中國的大國崛起之路，但與此同時，中國更需要學會在別人的懷疑與挑剔中成長，這會使我們獲得更大發展的動力。須知，“一個大國，絕不可能指望只在掌聲中前進，它只能在別人的挑剔聲中走自己的路”。□楊耕身(湖南 編輯)