由于益西對公訴機關指控的犯罪情節沒有異議，法庭審理時，孫文革著重就益西的自首情節向主審法官提出從輕量刑的辯護意見。

　　法院刑事判決書寫道：“對于被告人益西的辯護人關于益西具有自首情節的辯護意見，本院部分予以采納。”

　　判決書指出，被告人益西犯聚眾沖擊國家機關罪，判處有期徒刑7年，剝奪政治權利1年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑5年。決定執行有期徒刑12年，剝奪政治權利1年。

　　“法庭對益西的判決比我估計的要略輕。”孫文革律師說，“聚眾沖擊國家機關罪刑期上限為10年，益西是主犯，可以判10年，如果再加上犯尋釁滋事罪所判5年，足以判15年有期徒刑。但是由于法庭部分采納了我們的辯護意見，使益西得以從輕判決。”

　　“可以說對益西的辯護是成功的，作為辯護人我很高興。”孫文革律師說。

　　藏族律師：我告訴犯罪嫌疑人他擁有的權利

　　西藏自治區法律援助中心29歲的女律師米瑪卓嘎受法庭指派，為犯罪嫌疑人洛桑桑旦辯護。

　　米瑪卓嘎清楚地記得4月17日她會見洛桑桑旦時的情景。“我走進看守所的時候，兩名醫生正在給羈押在那里的犯罪嫌疑人看病，當時院子里有十幾個犯罪嫌疑人在候診，還有兩個正在輸液。”米瑪卓嘎說。

　　“從羈押室到會見室的路上我就跟他聊家常，問問他是哪里人呀，在看守所里吃得怎么樣啊之類的，讓他情緒放松一些。”米瑪卓嘎說，她告訴洛桑桑旦她是法院為他指定的辯護人，并征求洛桑桑旦是否同意自己為其辯護時，洛桑桑旦連說了幾句“同意”和“非常感謝”。

　　米瑪卓嘎說，會見室是一間單獨的房間，看守人員大概在50米外的院子里等候。近兩個小時的會見，只有她和當事人兩人在場。

　　“在會見洛桑桑旦前，我已經調閱了檢察院對他的起訴書，發現他認罪態度較好，有立功表現。”米瑪卓嘎說，“于是我著重對這些情節進行核實，并告訴他這些情節有可能得到法庭的從輕判決。”

　　米瑪卓嘎說：“由于洛桑桑旦基本沒有法律知識，文化水平僅限于寫自己的名字，所以我詳細地向他介紹了法庭審判的程序，以及他該如何行使辯護權、申辯權、舉證權以及不服判決該如何上訴等等。”

　　“會見結束時我問洛桑桑旦還有什么不清楚的，他說都清楚了。”米瑪卓嘎說，“在我就要離開時，他突然對我說自己非常后悔，希望政府能給他一次重新做人的機會。”4月25日，拉薩市中級人民法院全程用藏語審理了洛桑桑旦一案。

　　法院刑事判決書中寫道：被告人洛桑桑旦及其指定辯護人關于被告人洛桑桑旦歸案后檢舉揭發他人犯罪行為，具有立功表現的辯護意見，本院予以采納。

　　“程序的公正是看得見的公正！”曹慶安說，“在懲治犯罪、警示世人的同時，我們在審判工作中要求法官不能感情用事，真正做到不枉不縱、罰當其罪。”(新華社記者 孫聞、賈立君)

[上一頁]  [1]  [2]