中新網(wǎng)5月11日電 據(jù)外交部網(wǎng)站消息，2008年5月2日，塞內(nèi)加爾私營報紙《日報》刊登了記者Serigne Adama BOYE文章。作者對中國向津巴布韋出售武器、中國的民族政策和民主制度妄加指責(zé)。中國駐塞使館就此撰文予以批駁。10日，《日報》刊登了中國使館文章，全文如下：

　　貴報在2008年5月2日第1594期的讀者來信版上刊登了記者Serigne Adama BOYE的一篇題為《L’impériale Chine tombe àbras raccouricis sur la pauvre démocratie》的文章。作者在文章中稱，中國對津巴布韋出口武器，違反了中國自己聲稱的不干涉別國內(nèi)政原則。文章將武器出口一事和西藏問題扯在一起，批評中國政府“壓制”西藏、新疆等少數(shù)民族，認為西藏的所謂“獨立事業(yè)”是正義的。作者還在字里行間透露出對中國的民主制度的指責(zé)。對于作者的這些觀點，中國使館不敢茍同。

　　首先，作者沒有弄懂不干涉內(nèi)政原則這一概念。中方公司與津巴布韋方面的軍品貿(mào)易合同是去年簽訂的，與目前津國內(nèi)局勢變化毫無關(guān)系。津巴布韋政府是聯(lián)合國和國際社會承認的合法政府，聯(lián)合國也沒有對津巴布韋實施武器禁運。中國向津巴布韋出口軍品，完全是主權(quán)國家之間的正常軍品貿(mào)易，不存在什么干涉內(nèi)政問題。如果按照作者的邏輯，中國和塞內(nèi)加爾開展正常的貿(mào)易往來和經(jīng)濟合作，豈不成了對塞內(nèi)加爾內(nèi)政的干涉？

　　其次，在談到西藏問題時，作者顯示出了其無知和偏見。作者如果不了解最近發(fā)生的拉薩事件的真實情況，不了解西藏的歷史和現(xiàn)實狀況，應(yīng)該去查找相關(guān)資料。他如有困難，中國使館可以向其提供。西藏從13世紀起就是中國的一部分。所謂“西藏獨立”的概念是英帝國主義在19世紀末20世紀初入侵西藏時炮制出來的，其目的是分裂中國。在1959年前，西藏實行的是封建農(nóng)奴制，比中世紀歐洲的領(lǐng)主制度還黑暗。1959年的民主改革使占西藏人口95%的農(nóng)奴翻身得解放，西藏的社會經(jīng)濟各項事業(yè)取了迅速發(fā)展和巨大成就。西藏經(jīng)濟多年來以每年12%以上的速度發(fā)展。中國是一個統(tǒng)一的多民族國家，55個少數(shù)民族都得到了充分的發(fā)展。而某些西方國家根本不承認其國內(nèi)少數(shù)族裔的存在，更談不上對這些少數(shù)民族自由權(quán)益和文化的保護。從這個角度講，中國的民族政策比某些西方國家的民族政策要文明得多，優(yōu)越得多。

　　再次，民主問題不是一個抽象的問題。某些西方人士在攻擊中國時，只談抽象的民主、人權(quán)概念，對中國在民主、法制和人權(quán)等方面取得的具體成就卻避而不談。但是，抽象地談?wù)撁裰�、人�?quán)毫無意義，不能給國家?guī)�來繁榮和發(fā)展，不能給人民帶來幸福生活。中國的民主、人權(quán)狀況到底怎么樣，要用事實說話。一個在30年間GDP年均增長10%以上，人民生活日益富足，社會安定祥和的國家被斥為不民主和侵犯人權(quán)，這豈不是對“民主”、“人權(quán)”崇高理念的褻瀆和嘲弄？難道破壞中國的社會穩(wěn)定，挑撥中國的民族矛盾，斷送中國的經(jīng)濟發(fā)展，毀掉中國人民的幸福生活才叫民主，才叫尊重人權(quán)？

　　作者作為一個非洲人，不應(yīng)戴著西方人的有色眼鏡看待中國。