地震在發生前就沒有什么先兆嗎？為什么沒有提前預報、提前示警呢？

　　中國西部發生了舉國震驚的“5·12”汶川大地震，7.8級的強震摧毀了震區與外界的一切聯系，空前規模的救災工作旋即夜以繼日地展開。國人在心系災區的同時也在不停地發問：地震在發生前就沒有什么先兆嗎？為什么沒有提前預報、提前示警呢？

　　中國地震局地質研究所副所長徐錫偉研究員在接受《瞭望》新聞周刊采訪時指出，“準確地預報地震是一個世界性難題，到目前為止，還沒有哪一個國家真正找到了在地震發生前與地震的發生有必然聯系的前兆性的東西。我國對地震的預測預報也沒有突破這個瓶頸，還需要我們花時間、花大力氣去研究。”

　　“沒有足夠讓人信服的震前預兆”

　　資料顯示，全球每年要發生500萬次地震，絕大多數是人們感覺不到的小地震，大地震相對較少，其中6級以上強震每年發生10～200次；7級以上大震平均每年18次，達到8級或8級以上的巨大地震每年平均1～2次。

　　從地震發生位置的地理環境上看，全球地震可分為板塊邊緣地震和板塊內地震兩大類，而地震災害絕大部分來自板內大陸地震。根據本世紀以來的地震災害統計，大陸地震所造成的地震災害占全球地震災害的85%。

　　來自有關部門的權威信息顯示，我國恰恰是板內大陸地震最多的國家。根據上世紀有儀器記錄資料的統計，我國占全球大陸地震的33%，平均每年發生30次5級以上地震；20世紀以來，我國共發生6級以上地震近800次，遍布除貴州、浙江兩省和香港特別行政區以外所有的省、自治區、直轄市。不僅地震頻次高、范圍廣而且地震強度極大。

　　就國內的各種自然災害(地震、氣象、海洋、農作物生物災害、林業災害等)所造成的經濟損失比例來看，氣象災害居各類災害之首；但就各種自然災害造成的人口死亡的統計數據來看，地震災害則是群害之首。因此，及時準確的地震預報，對于我國減輕自然災害、保障國民經濟建設和社會持續發展，特別是保障人民群眾生命安全至關重要。

　　然而，人們對地震預測預報成功的期望往往遠高于現今地震科學研究的實際水平。長期從事活動構造研究和地震危險性評價等工作的徐錫偉告訴本刊記者，地震的孕育及發生過程極其復雜，其規律性尚未被人們真正掌握。而地震預報是要對破壞性地震發生的時間、地點、震級的預報及地震影響的預測，是一個異常復雜的問題。“我們現在還沒有搞清楚包括觀測到的一些異常現象、所謂地震前兆跟地震的關系，這也是我們一直研究的重點。如果這個關系搞清楚了，那我們的地震預報研究也就基本過關了。”

　　一位不愿具名的地質專家告訴本刊記者，由于地殼的微妙變化發生在地底下，很難觀測，并且地震又是小概率，目前科研人員還沒有找到一種可靠的科學依據判斷地震是否會發生、何時發生，現有的一些觀測還大都停留在觀察動物反應等經驗判斷上，帶有很大的局限性。“即使在震前觀測到了一些異常現象也很難判定是否和地震有關，因為一些人為的原因、環境、氣候變化等原因也會導致異常出現。多數大地震都沒有足夠讓人信服的震前預兆。”

　　據地震專家介紹，地震預報通常分為四個階段，即長期、中期、短期和臨震預報，其中人們最需要的是短期和臨震預報。與世界各國一樣，我國當前的地震預報尚處于探索階段，而且與美國、日本等先進國家相比，我國在地震觀測技術的先進性方面，在地震預報的基礎理論研究方面尚有一定的差距。我國在地震震例資料和現場預報經驗的積累方面具有一定優勢，頻繁發生的5級以上的(即中強以上)地震為科技人員提供了較多的試驗預報的實踐機會。“從總體上看，我國在中長期尺度的研究方面具有一定實力，但在短臨預報方面‘臨門一腳’的功夫還很弱。”

　　是否進入地震活躍期

　　“今年3月31日，我國新疆于田曾發生7.3級地震，5月12日又發生四川汶川7.8級大地震并接連發生十余次5級以上余震，這是否意味著我國已進入一個地震活躍期？”

　　對于本刊記者的這一疑問，徐錫偉表示，“現在還不能下結論，還有待于進一步的科學論證。近日要召開震情會商會，也要討論這一問題。”

　　他認為，“回顧2004年的印尼大地震，當時海嘯過后，曾接連發生幾起7級左右地震，這些地震反映出印度板塊和歐亞板塊相互作用加強，它肯定會影響到中國大陸地殼變形繼而引發地震。因此，我個人認為，新疆和四川地震皆是受其影響所致。”

　　徐錫偉解釋說，中國位于世界兩大地震帶——環太平洋地震帶與歐亞地震帶之間，受太平洋板塊、印度板塊和菲律賓海板塊的擠壓，用業界的話來講，就是地震斷裂帶十分發育，是地震比較多的國家。從板塊構造上看，我國處在歐亞板塊的東南隅，東南部印度板塊向北推擠，東部地區(臺灣以東地區)受菲律賓海板塊影響向北西方向俯沖，而我國正處在幾大板塊的交接部位，這種大陸型板塊內部地震相對頻發且災害嚴重。此次汶川大地震就發生在中國的南北地震帶上，而我國中西部地區抗震設防標準低，防震能力相對較弱，因此災害損失嚴重。

  [1]  [2]  [下一頁]