北川縣人大常委會副主任李春壽介紹，北川將把整個老縣城保留原樣，建成一個地震博物館。同時考慮立兩塊大碑，一塊刻上遇難者的姓名，另一塊刻上此次地震災難后全國的志愿者、支援者和捐贈者的姓名。(據5月28日《新京報》報道)

　　我絲毫不懷疑北川的官員和百姓對志愿者、支援者、捐贈者的感恩之意，但這種感恩是否需要通過立碑的方式來表達，卻值得商榷。且不說來自全國乃至全世界的愛心和援助本身不可計數，而且我相信人們從來都不是奔著“碑上留名”來做這些事的。事實上，從網絡上的網友留言亦可看出，大多數的觀點普遍傾向于不建此碑，而是把精力和財力全部投入到抗震救災之中去。

　　被夷為平地的北川縣城，本身就是一座天然的地震博物館，廢墟之上的一切最能讓人見證悲劇的殘忍，也最能體現防震減災的教育意義。而建一座刻有死者姓名的紀念碑，是為了鐫刻對死者的永久緬懷，更是為了讓生者銘記對生命的尊重。除此之外，北川在當前實在沒有必要投入精力和財力去規劃建設一個全方位的地震館碑紀念群落。

　　在進行這種館碑規劃之前，有一個問題我們必須思考，那就是：我們這樣做的意義是什么？可以是見證，是緬懷，是教育，但絕不應是旅游，是經濟，乃至是政績。

　　無論是眼下的抗震救災，還是今后的家園重建，太多的事情等待著北川縣政府去做，而所有這些都要比為援助者樹碑以及建大規模紀念館重要得多。因為，讓幸存者生活得更好，就是對死者最好的悼念，就是對伸出援手者最好的感謝，就是對地震最好的“紀念”。

　　□斯傳(杭州 媒體評論員)