5月25日，四川省綿竹市市委書記蔣國華向普通市民下跪四次。事發當刻，該市下轄的富新鎮富新二小的百余位家長們，手捧孩子遺像，試圖沿公路向德陽市區進發，要求政府追查教學樓倒塌的真實原因。蔣國華次日表示，下跪不是內心有愧。(5月29日《南方周末》)

　　蔣國華書記的回答叫人失望，并不是因為他在為自己的下跪“辯解”，而是在巨大的災難面前，身為一地主要官員的他，竟然不是因為愧疚才下的跪。從蔣國華書記的“辯解”可以看出，下跪是由于情急之下的不得已而為之，他萬萬沒有想到老百姓會不給他這樣一個市委書記面子，被逼無奈，他才想到向老百姓下跪請求他們“坐下來商量”的。

　　那么，蔣書記為什么不承認自己內心“愧疚”呢？事實的緣由可從百余名家長的舉動中看出端倪，他們不是向領導反映問題來的，送牌匾來的，而是討個說法，要求政府追查教學樓倒塌的原因而來的。道理很簡單，家里的房子沒塌，教學樓卻倒掉了，早上還活蹦亂跳的孩子就這樣沒了，他們忍受了白發人送黑發人的悲痛，在這種情況下，悲痛至極的家長們怎么會不朝教學樓是“豆腐渣”工程方面聯想呢？

　　站在經歷失子之痛的家長的角度來想一想，身為綿竹市的主要官員，蔣書記“愧疚”一下又有什么不對呢？

　　在災難面前，愧疚不是做錯事情后的慚愧和自責，而是由己及人，由此及彼，由自己的尚且生存聯想到受難者的不幸，從而為他們感到難過，責備自己沒有為他們的災難盡到更大的責任和做更多的事情，責怪自己沒有能夠分擔他們的痛苦與憂愁而產生的一種無奈的情緒。

　　愧疚是一種美德，特別是對于政府官員更是如此。在埋葬著孩子的廢墟與瓦礫面前，溫總理尚能對著孩子們的尸體三鞠躬，地方官員為什么不能為孩子們的死感到愧疚和難過？我想問題的關鍵并不在于蔣書記的“冷酷”，而在于他把愧疚錯誤地理解成為了一種責任追究，而不是道德追求。歸結起來一句話，那就是，直面災難，我們每個人都應該心存愧疚。 作者：徐光木(作者系媒體從業者)