一名普通青年要求保留名叫“趙C”的行政訴訟，日前一審獲法院支持。

　　取名“趙C”的江西鷹潭市月湖區(qū)男青年，申辦第二代居民身份證時(shí)被告知：“趙C”進(jìn)不了公安部戶籍網(wǎng)絡(luò)程序，不能繼續(xù)使用。今年1月4日，趙C向月湖區(qū)法院提起行政訴訟，成為全國(guó)首例公民討要姓名權(quán)案。

　　6月6日，月湖區(qū)法院一審判決趙C勝訴。月湖分局當(dāng)場(chǎng)表示要上訴。

　　法院：姓名“趙C”符合法律規(guī)定和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

　　月湖區(qū)法院副院長(zhǎng)毛曉文介紹，法院支持“趙C”訴求的依據(jù)主要有三：

　　公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名；第二代居民身份證由漢字、數(shù)字、符號(hào)3種元素組成，“趙”是規(guī)范漢字，“C”既是英文字母又是漢語拼音字母，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；這個(gè)名字當(dāng)事人已用了22年，未給國(guó)家、社會(huì)及他人造成不利。

　　因此，月湖區(qū)法院宣布的判決書責(zé)令鷹潭市公安局月湖分局允許趙C以“趙C”為姓名申辦第二代身份證，并在法定期限內(nèi)辦理完畢。

　　公安：不符合身份證法，進(jìn)不了戶籍網(wǎng)絡(luò)程序

　　對(duì)于判決，月湖區(qū)公安分局戶政科民警一肚子苦水：“趙C”這樣的名字根本進(jìn)不了公安部戶籍網(wǎng)絡(luò)程序，“只要全國(guó)戶籍管理系統(tǒng)不作更改，即使法院強(qiáng)制執(zhí)行，我們也不可能完成錄入‘趙C’的判令。”

　　據(jù)介紹，公安部有關(guān)文件規(guī)定，姓名不得使用或含有已簡(jiǎn)化的繁體字、已淘汰的異體字(姓氏除外)、自造字、外國(guó)文字、漢語拼音字母、阿拉伯?dāng)?shù)字、符號(hào)、其他超出規(guī)范的漢字和少數(shù)民族文字范圍外的字樣。

　　《居民身份證法》第四條則規(guī)定：“居民身份證使用規(guī)范漢字和符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)填寫。”

　　“可見，法律明確居民身份證登記要素，一是規(guī)范漢字，二是數(shù)字符號(hào)，未包含英文字母。一審認(rèn)定，明顯誤解了法律。”月湖區(qū)公安分局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為。

　　專家：捍衛(wèi)了姓名權(quán)還是暴露出立法滯后？

　　此案在法律界也爭(zhēng)議不小。

　　江西師范大學(xué)法學(xué)院民法學(xué)講師周成勇說：“該案給出一個(gè)警示，行政機(jī)關(guān)不能僅依據(jù)內(nèi)部規(guī)章或?qū)⒐�布的�?guī)章作出行政行為，而要在憲法、法律規(guī)定的范圍內(nèi)履行好管理職能。”

　　江西豫章律師事務(wù)所田四林律師則認(rèn)為，“趙C”這個(gè)名字既違反了法律規(guī)定，又違背公序良俗，法院依法應(yīng)不予保護(hù)。“‘趙C’案折射出更深層次的問題是立法滯后。”

　　據(jù)介紹，國(guó)家有關(guān)管理部門對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的名稱等早已出臺(tái)了具體的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，但《姓名登記條例》等規(guī)范公民姓名管理的相關(guān)法規(guī)或規(guī)章遲遲未能出臺(tái)，導(dǎo)致姓名管理糾紛調(diào)解莫衷一是。(記者　鄧建勝)