一起普通的民事案件卻演變成上萬(wàn)人聚集的惡性事件，貴州省委副書(shū)記王富玉、副省長(zhǎng)黃康生等在甕安縣與當(dāng)?shù)馗刹孔�談時(shí)分析說(shuō)，甕安“6·２8”事件暴露出長(zhǎng)期積聚的矛盾。

　　王富玉要求，甕安縣各級(jí)黨委、政府特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，要對(duì)“6·２8”事件進(jìn)行認(rèn)真反思，舉一反三，汲取教訓(xùn)。要廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，切實(shí)解決工作中存在的突出問(wèn)題和涉及人民群眾切身利益的問(wèn)題。要對(duì)信訪、治安、民事、刑事等歷史積案逐一清理，盡快結(jié)案，及時(shí)化解社會(huì)矛盾。要把解決民生問(wèn)題作為第一要?jiǎng)?wù)，切實(shí)做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”。

　　黔南州政法委書(shū)記羅毅分析說(shuō)，這幾年雖然持續(xù)不斷地對(duì)當(dāng)?shù)睾趷簞?shì)力和幫派實(shí)施打擊行動(dòng)，但很難從根本上鏟除。當(dāng)?shù)亍皟蓳屢槐I”和打架斗毆等事件時(shí)常發(fā)生，年發(fā)刑事案件達(dá)到數(shù)百起，破案率僅為50%左右。發(fā)生的一些刑事案件不能及時(shí)偵破，積案較多，部分群眾積怨深。

　　甕安縣作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，“6·２8”事件還暴露出當(dāng)?shù)卦诎l(fā)展過(guò)程中面臨的種種復(fù)雜矛盾。羅毅說(shuō)，當(dāng)?shù)厮畮?kù)移民搬遷、城鎮(zhèn)改造拆遷、煤炭和磷礦等礦權(quán)糾紛、國(guó)企改制等諸多矛盾交織在一起，一些部門(mén)在化解過(guò)程中，辦法不多。有一些矛盾久拖不決，群眾利益訴求難以得到及時(shí)、滿意的答復(fù)，矛盾集中爆發(fā)。

　　甕安縣委組織部部長(zhǎng)莫濤說(shuō)，當(dāng)?shù)赜猩贁?shù)黨政干部缺乏危機(jī)意識(shí)，更缺乏黨性和正氣，甚至成為黑惡勢(shì)力的“保護(hù)傘”，導(dǎo)致干群關(guān)系緊張。

　　莫濤說(shuō)，有一些干部不敢面對(duì)群眾，深入、耐心細(xì)致做群眾工作的力度不夠，對(duì)群眾的冷暖關(guān)心不夠，在工作中不敢碰硬，怕得罪人，甚至存在執(zhí)法不嚴(yán)、情大于法、以情代法的現(xiàn)象。近年來(lái)一些學(xué)校比較注重文化知識(shí)教育，但對(duì)思想品德教育重視不夠；一些群眾法律意識(shí)淡薄，對(duì)利益訴求的期望值太高。

　　與會(huì)人士認(rèn)為，對(duì)法制和品德教育重視不夠，部分干部作風(fēng)不扎實(shí)，基層基礎(chǔ)工作較薄弱，也是甕安發(fā)生“6·２8”事件的幾個(gè)深層次原因。