在舉報遼寧省撫順市原市委書記周銀校之后，而被通緝、逮捕、關押、審判的女開發商于瑾被判決無罪。但她還是在在監牢里度過了509天，她被凍結的房產和房產內的物品，大部分都被法院拍賣，其余則不知所蹤，她的一輛車，至今仍然被扣押在撫順市順城區公安局。于瑾說，(有關部門)現在知道錯了，那當初怎么整得那么厲害，“連孩子上學都上不成了，這樣的處理誰受得了，究竟有沒有人要對我的錯誤判決負責？”(《中國青年報》7月28日)

　　像前不久打擊報復舉報人李國福的原阜陽市潁泉區委書記張治安被終止阜陽市人大代表資格、參與打擊報復的原潁泉區人民檢察院檢察長汪成被批準辭去檢察長職務一樣，撫順市原市委書記周銀校也已經被查處，還這些舉報人以一片艷陽天。但是，我們并不能保證其他地方的舉報人都會有一片艷陽天，也不能保證撫順市、阜陽市的天空對于其他舉報人來說都是一片艷陽天。在筆者看來，絕對權力控制之下的地方，都是舉報人的淪陷區。

　　在一些地方的舉報人眼中，想要舉報當地黨政主要領導人，簡直就是將自己架在火上烤，舉報信件往往會轉回到官員自己手中，由于公安局、檢察院、法院的人財物都控制在地方黨政部門手中，這些機關不但發揮不了對地方官員進行監督、制約的作用，反而往往淪為他們打擊迫害舉報人的工具。上文提到的張治安，便利用檢察機關對李國福進行刑事追訴，導致李國福離奇死亡；原河南省盧氏縣縣委書記杜保乾為報復、陷害舉報人，派公安人員赴北京抓捕到中紀委告狀的張文秀，并指示公安人員欺騙北京警方，稱張文秀“是到北京搞爆炸的”。這次，舉報人于瑾的遭遇再次說明“絕對權力控制之下的地方，都是舉報人的淪陷區”。遼寧省紀委一位熟知于瑾案情的人士告訴記者，于瑾的案情說明，于瑾的遭遇確實與舉報了市委書記有關，“有關司法部門遭到了人為因素的干擾”。

　　張治安、周銀校之流的倒臺，對于李國福的家屬、于瑾和她的親人來說，可能是一個福音，但是對于眾多正在舉報和想要進行舉報的人來說，這并非都是福音。并不是每一個舉報人都能像李國福的家屬、于瑾一樣，能得到上級領導或者媒體的重視，能使這些地方黨政領導人的罪行大白于天下，舉報人很可能因觸犯了一些官員的利益而受到打擊報復。

　　甚至，就算我們下大力氣制訂一部完備的《舉報人保護法》，我們也不能保證能給所有舉報人以一片艷陽天，讓他們擺脫淪陷區的夢魘。“徒法不足以自行”，法律制訂后需要公檢法機關去執法、司法，如果這些權力都被某些地方黨政領導人所控制，成為他們攫取私利的工具，任何完備的法律都只能成廢紙一堆。保障舉報人權益的法律如果沒有相應體制和機制與之相匹配，就無法避免“權力導致腐敗, 絕對的權力絕對導致腐敗”，“ 任何有權力的人使用權力都要到邊界時才停止”現象的發生。(楊濤）