2008年8月8日是個喜慶日子，在8月8日，那天登記結婚的新人扎堆，也是喜上加喜。然而，你有權利選擇良辰佳節結婚，別人為什么就不能選擇在那一天離婚呢？最近，本市某區婚姻登記機關在網上貼出一則安民告示，暫停當天上午的離婚登記，理由是為了“維護婚姻登記機關正常工作秩序，有效防范和處置婚姻登記高峰引發的公共安全事件。”據工作人員說：“按道理是可以受理半天離婚登記的，但結婚人數那么多，沒辦法，只好特事特辦。”

　　看了這則告示和聽了工作人員的解釋，我第一感覺就是，結婚和離婚的“分量”竟然有重有輕。換句嚴肅的話說，公民原本應該依法平等享有的結婚權與離婚權，在政府婚姻管理部門的天平上發生了傾斜，潛意識里“結婚是喜事、離婚不光彩”的舊觀念還很根深蒂固，請離婚的“仇人”暫時為結婚的大喜之人讓路，似乎是順理成章的事。

　　然而問題就在于，哪怕8月8日踏進婚姻登記機關的公民再多，你依法結你的婚，他依法離他的婚，先來后到逐個“例行公事”，怎么離婚的人反而要承擔破壞了“正常工作秩序”的惡名？如果真有秩序混亂，那賬也應該算在主管部門管理不到位上，怎能一棍子就打在了受國家《婚姻法》保護的離婚當事人身上？

　　奧運之日只能結婚不能離婚，有人質疑這是政府“權利潔癖”在作祟，更是行政公權力的被濫用。否則，婚姻登記機關有什么理由可以因為結婚的人多就不辦理離婚？

　　環顧社會生活的方方面面，這樣的“權利潔癖”還真屢見不鮮。為了某項“重點任務”而不惜擱置其他日常工作，為了確保“中心工作”而罔顧甚至犧牲部分群眾的合法權益與訴求。而這樣的一種行政慣性思維，恰是法制社會公權運行所必須自覺克服的。

　　鮮紅的結婚證與深紅的離婚證，封面上同樣印著莊嚴的國徽，誰都沒有因“特殊”而須只為一方“特辦”的權利。這樣的基本法理早就該深入人心了。(王蔚)