承包者和新送禮者周建明

　　這個時候，周建明以一個“數(shù)字監(jiān)控”者的身份出現(xiàn)了。周迪軒原來在周建明所在的茅塘鎮(zhèn)擔(dān)任過團委書記，周建明至今仍稱他為“周書記”。

　　“剛開始我也知道公司混亂，但是公司的前景確實太好了。”周建明對記者說，最初周迪軒勸說他投資時，他很猶豫，但是周迪軒當(dāng)著各股東面對他說：你周建明是個搞企業(yè)的人才，可以把我們公司經(jīng)營紅火，進來以后公司經(jīng)營全依你的想法，進行數(shù)字監(jiān)控。

　　周建明是個農(nóng)民，但曾經(jīng)經(jīng)營過一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)，他在茅塘鎮(zhèn)開了3個門面，同時經(jīng)營一家幼兒園，有所積累。

　　2006年5月，周建明湊了30萬元入股，具有了“董秘”身份；2006年12月，他與陳愛民簽訂合同，承包5年經(jīng)營權(quán)，交了30萬元押金。

　　但是，這個合同實際執(zhí)行只有不到一個月。“實際上我真正承包期也就十幾天，這些天都是贏利的。”周建明說：“但是這僅僅是一個圈套上的一點肉。”

　　周建明首先需要的是一張運輸許可證，但去公安局辦煙花爆竹運輸證十幾次都辦不下來——陳愛民卡住了公章且打了反招呼。

　　周建明找到了上一級的婁底市公安局治安支隊，碰見一劉姓支隊長，得到回復(fù)：只要是合法承包者，就可以辦運輸手續(xù)，而且不要花什么費用，更不要請客送禮。這名支隊長甚至還專門為此事為他們組織召開股東大會，試圖解決根本問題。但是，由于陳愛民、周迪軒拒不參加，也不提供公章，運輸手續(xù)仍然沒有辦成。

　　周迪軒、陳愛民顯然是有目的的。果然，2007年2月7日，璉源市公安局宣布將周建明拘留10天，原因就是“非法運輸”。

　　由于拘留期限最后一天就是大年初一，“為了提早一天出來團圓過年，周迪軒夫婦要走了我4萬多元走關(guān)系。”

　　這一次拘留，同時還使一大批花炮被沒收，損失接近20萬元。周建明陷入困境。

　　周建明承包后也被周迪軒卷入送禮浪潮。周建明也給記者提供了一份經(jīng)營過程中的送禮紀錄，僅在2007年2月、3月湘漣公司申請從B級公司升級到A級公司期間，就有如下數(shù)字：2007年2月20日5000元、2月26日4.6萬元，3月1日4萬元、3月5日3.2萬元、3月15日6萬元，共計22.8萬元交給周迪軒用于給領(lǐng)導(dǎo)們送禮。在承包合同中也注明：“與職能部門協(xié)調(diào)關(guān)系承包人可以一同前往，所有費用由承包人承當(dāng)。”

　　“他這個人長期和幼兒園小朋友打交道，很老實，他總覺得自己傾心付出，終能感動周迪軒夫婦。”周迪凡和毛石堅評價說。正因為如此，即便不斷遇到故意設(shè)置的障礙，周建明仍然繼續(xù)投入。

　　在短暫的承包期里，周建明陸續(xù)投入了200余萬元，負債累累，陷入絕境，最后只好寫了一封信給各位股東：“只怪我搞好公司的愿望太強烈了，公司里有太多埋伏好的定時炸彈，否則，我不會這般難看，這般流浪。”

　　從拘留所出來后不久，周建明的承包經(jīng)營權(quán)就有名無實了。周迪軒夫婦重新拿走了經(jīng)營權(quán)。

　　槍逼周建明

　　2007年6月12日、13日，陳愛民和周迪軒多次打電話給周建明，要他務(wù)必帶上入股收據(jù)和周迪軒給他出具的收據(jù)，于6月14日早上8點到他家開股東大會，算清承包期間的賬目。

　　周建明信以為真。當(dāng)他趕到周迪軒家時，發(fā)現(xiàn)其他股東一個沒來，只有周迪軒召集的5個煙花爆竹稽查人員站在門外。

　　周建明說，接下來發(fā)生的事情他終身難忘。

　　到三樓核對數(shù)據(jù)后，陳愛民把周建明帶來的一些重要票據(jù)放在一邊，用資料帶裝好，其他票據(jù)仍放在周帶來的塑料袋里。

　　午飯后，周建明拿起票據(jù)袋，轉(zhuǎn)身想走。陳愛民一把抓住袋子：不要帶走，他們在告我們兩個人的狀了，你帶走票據(jù)會吃大虧的，送禮你也是一樣犯錯誤。

　　周建明說：“那你開一個臨時總收據(jù)給我。”陳愛民口氣變硬：“不要開，你明天把剩下那張帶來，我一起開正式票給你。”

　　周建明一看不對：“你們今天難道是個騙局嗎！”

　　此時，在外面守候的3個稽查隊員和周迪軒沖了進來，陳愛民見狀大喊：周建明打我！

　　周迪軒當(dāng)即說：“周建明這個家伙不聽話，讓我來收拾他！”他隨手關(guān)上門，一手抓住周建明脖子，對陳愛民說：“幫我拿過來！”

　　陳愛民立即從臥室里拿出一支手槍遞給周迪軒，周迪軒接槍后取下槍套，槍口頂在周建明太陽穴上：“你不聽話，搞掉你的命！”周建明心一慌，拿票據(jù)袋的手不由得松了。

　　陳愛民趁機搶走袋子，將周建明推出門外。

　　“逃命要緊，我也不敢要那袋子了。我跑到樓下，還聽到周迪軒在喊：‘三伢子，那個把戲如果到下面鬧事，就給我打死！’”

　　這一天后，周建明徹底離開湘漣公司。

　　“送禮日記”曝光后，專案組成立，辦案人員從周迪軒家搜出手槍，并找到部分票據(jù)。在專案組安排下，周建明一連4天在婁底市人民檢察院與周迪軒逐一對質(zhì)。在辦案人員面前，周迪軒和周建明重演了當(dāng)時槍逼周建明的現(xiàn)場姿勢。

　　至少36名干部收錢受禮

　　2007年11月，婁底市紀委接到省紀委發(fā)出的督辦函后，安排漣源市紀委初查。11月29日上午，婁底市委常委、紀委書記劉和生到漣源進行督辦。

　　婁底市紀委常委、“送禮日記”專案辦案組長鄧開如向媒體介紹說，婁底、漣源兩級紀委抽調(diào)了20多人，具體負責(zé)案件查辦工作。

　　“稅務(wù)、工商、公安部門都抽調(diào)了業(yè)務(wù)骨干參與了辦案，實際辦案人員遠遠不只20多人。”鄧開如說：“已經(jīng)很多年沒有看到這么多省市領(lǐng)導(dǎo)同時對一個案件如此高度重視了，這個案件涉案金額不大，但影響非常惡劣。”

　　已經(jīng)披露的“送禮日記”有105條，涉及到稅務(wù)、工商、安監(jiān)、公安等多個部門。婁底市紀委認為，此案涉及的人數(shù)眾多，而單個對象收受的錢物數(shù)目不大，因此辦案原則為“嚴肅處理少數(shù)人、教育多數(shù)人”。

　　2007年12月初，婁底市紀委向相關(guān)單位發(fā)出通知，要求“送禮日記”上涉及的相關(guān)單位涉案人員自查自糾，明確：5日內(nèi)主動向?qū)０附M說明情況，退交收受錢物的可以從輕或減輕處理。

　　12月15日，辦案人員基本掌握了所涉及的黨政機關(guān)工作人員的違紀問題。

　　12月17日，婁底市紀委常委會決定，再次給涉案的36名黨政機關(guān)工作人員4天自查自糾的時間。辦案人員介紹說，在這一規(guī)定時間內(nèi)，多數(shù)涉案人員先后向?qū)０附M作出了說明，主動上交違紀款共計42770元。但是仍有少數(shù)涉案人員沒有按要求進行自查自糾。

　　而陳愛民也到北京找多個部門上訪，稱沒有行賄送禮。

　　為此，專案組從12月21日開始，集中精干力量，對婁底市和漣源市涉案人員調(diào)查談話。收受錢物數(shù)量較大的婁底市安監(jiān)局副局長童國輝，安監(jiān)一科科長王主安、婁底市安監(jiān)局辦公室副主任袁興國、璉源市安監(jiān)局局長戴新年、副局長李雄奇、培訓(xùn)股股長曾宜華等受到了撤職、降級、開除黨籍、留黨察看等處分。

　　另有30名收受禮金禮物的黨政機關(guān)工作人員，婁底市紀委認為，由于涉案金額小，收受禮金禮物在1000元至7000元之間，又在自查自糾期間主動清退了收受錢物，不予立案，分別進行誡勉談話。其中，安監(jiān)系統(tǒng)9人、國稅系統(tǒng)9人，工商系統(tǒng)6人，公安系統(tǒng)4人，其他2人。

　　值得注意的是，雖然婁底市紀委查明周迪凡、毛石堅至少出資30多萬元給周迪軒向有關(guān)部門請客送禮，但由于目前查明的干部收受金額為18萬余元，這一數(shù)字尚未達到法人行賄20萬元的立案標準，這一“送禮”案很可能最終與行賄罪無關(guān)。

　　舉報人的將來

　　調(diào)查結(jié)束后，周迪凡等人的生意依然陷于停頓。更讓他們惶惑的是案件的進展。他們認為陳愛民和周迪軒侵占公司財產(chǎn)、詐騙股東資金、行賄和持槍搶奪等罪名沒有一個得到辦案機關(guān)的落實。

　　讓舉報者不寒而栗的是，漣源市某局局長案后曾對股東們說：“現(xiàn)如今辦事就是要送禮的，周迪軒、陳愛民出來后會和你們算總賬的。”

　　周迪凡和律師在去某局辦事時，被工作人員當(dāng)場轟出去了。

　　“報復(fù)太明顯了，很多故意找別扭的。而且，我們?nèi)フ宜麄儯�他們都把我們�?dāng)瘟神，避而不見。他們現(xiàn)在確實不收我們紅包禮金了，但是事情也難辦了。”周迪凡說。

　　“現(xiàn)在的社會環(huán)境就是這樣，送禮無法回避。”婁底市一名干部說，送禮日記公布的隱性影響將持續(xù)長久。(志杰 記者 洪克非)