中新網9月11日電 香港《明報》9月11日發(fā)表評論說，可以看出一個趨勢，官員已不能像過去一樣關起門來喊“為人民服務”了，需要經常到第一線接觸民眾，包括仿效胡錦濤上網跟網民網聊。因為今后考察他們政績的渠道，不單是由組織部來問問干部意見，還要看網民的評價。

　　文章摘錄如下：

　　9月10日是教師節(jié)，廣東省長黃華華宣布，將撥款10億元提高教師待遇。對于這樣的“善舉”本應鼓掌稱贊，可是，細看舉措的背后，只值得少打50大板。

　　事緣廣東省有代課教師(非正式編制)在網上留言，說工資只有450元，比所在地區(qū)規(guī)定的最低工資580元少得多，究竟政府重視教師這個說法該從何說起？各種帖子接踵而來，有的說花了幾萬元才買到教席，工資卻只有250元。廣東一把手汪洋看后，連聲說：那真是“血淋淋”啊！然后召開會議，調查情況，擬定辦法，命令省政府限期解決，才有了教師節(jié)前夕的“10億元大紅包”。

　　解決代課教師對于廣東省政府來說只是清還欠債，該做的一直沒有做，問題是這個長期存在的荒誕是如何被“發(fā)現(xiàn)”。

　　汪洋說他自己隔三差五就上網看看民意如何評論政府，這或許是很多官員都在做的事情，但發(fā)現(xiàn)問題后如何跟進，這次汪洋對待代課教師的做法成為一個范例以后，肯定會引來更多人將問題在網上曝光，但如果今后更多的問題需要解決而汪洋忙不過來，或者經費拮據(jù)，讓怨氣積累，政府的聲望反而會下降。

　　不管這個問題今后將如何發(fā)展，但可以看出一個趨勢，官員已不能像過去一樣關起門來喊“為人民服務”了，需要經常到第一線接觸民眾，包括仿效胡錦濤上網跟網民網聊。因為今后考察他們政績的渠道，不單是由組織部來問問干部意見，還要看網民的評價。(孫嘉業(yè))