山西省臨汾市襄汾縣新塔礦業有限公司尾礦庫“9·８”特別重大潰壩事故，造成重大人員傷亡，在社會上造成了特別惡劣的影響。目前，國務院事故調查組正在對事故作進一步深入調查，徹底查清違法行為，依法認定相關單位和人員責任。

　　從最初公布的遇難1人到遇難254人，傷亡人數的每一次攀升都令人揪心。那么，這次特別重大責任事故到底導致了多少人傷亡？事故發生的背后原因到底是什么？在事故發生的現場，新華社記者進行了追蹤采訪。

　　潰壩到底吞沒了多少人

　　位于山西省臨汾市襄汾縣陶寺鄉的新塔礦業有限公司塔山鐵礦尾礦庫，總庫容約30萬立方米，壩高約50米。9月8日8時許，該尾礦庫突然發生潰壩，尾砂流失量約20萬立方米，沿途帶出大量泥沙，流經長度達2公里，最大扇面寬度約300米，過泥面積30.2公頃。

　　事故的傷亡人數在7天之內9次更新，已經從最初的“1死1傷”攀升到9月14日18時的“254死34傷”，那么，在這30.2公頃的面積上，到底有多少人遇難？

　　在30.2公頃的過泥面積內，有一個集貿市場，礦區辦公樓房，還有部分民宅。

　　事故發生后的緊張搜救已經告一段落，轉入事故調查階段，但在事故現場，每天還有群眾在焦急等待親人的歸來。

　　事故發生的9月8日早上，正好是塔山礦區的集市，按照當地慣例，附近村莊和礦山的群眾都要前來趕集，有的礦工則會在上完夜班后直接來到集鎮上�！拔以缟习押⒆铀偷接變簣@后，和妹妹一起去集鎮上賣菜時，大壩沖了下來，整個市場轉眼之間就淹沒了�！睆臑碾y中逃生的陳克香告訴記者。

　　“雖然潰壩發生在8點左右，但當時市場上的人已經不少了，因為集鎮上的固定攤位少，有很多做買賣的群眾一般都會在6、7點鐘趕來占位置�！碧账锣l一位干部介紹說。

　　集貿市場附近有一座三層高的新塔礦業公司辦公樓，潰壩后被沖走了十多米遠�！稗k公樓內當天準備發工資，不少職工都在樓里。”來自湖北十堰的打工人員張健告訴記者。

　　記者看到，有一座飯店也被完全沖毀。一位受傷群眾反映說，這座樓的人也有不少。

　　9月8日中午，即事故發生4個小時之后，山西省安監局調度中心和襄汾縣委、縣政府提供的傷亡數據均為“1死1傷”。這一數字對外公布后，幸存者和現場目擊者立即提出了強烈質疑，他們說，當時現場已發現的遇難人數絕不止這么些。

　　10日晚，臨汾市領導在向有關方面匯報遇難者人數為128人時，當場受到安監總局負責人的質疑。“根據我們所掌握的情況，遠不止這么多。”這位負責人指出。

　　到14日18時，已確認的遇難人數為254人。究竟一共有多少人遇難？也許要等到最終調查結果出來才有答案。

　　51名遇難者為何一度未列入“死亡名單”？

　　事故遇難人員從12日17時的178死，到14日零時40分對外公布的254死，31小時內新增死亡人數76人。搶險指揮部解釋說，其中，有51人不是這一時間段新增的死亡人數。也就是說，12日17時以前，這51名遇難人員已經被發現，但沒有被統計到對外發布的遇難者名單中。

　　那么，這51名遇難者都是誰？遺體到哪里去了？

　　在現場負責遇難者身份核查工作的臨汾市公安局局長安占功解釋說，有51具遇難者的遺體沒有經過法醫組的程序直接被家屬領走了，所以造成這51人沒有被統計到遇難者人數之中。他說，這一情況是指揮部在12日晚核實被認領遺體的人數時發現的。

　　在事故現場，遇難者遺體的處理要經過“現場搜救組-法醫組-善后處理組”三道程序把關。安占功說，在發現問題后，指揮部開始追查，結果發現，有57具遺體未在法醫組履行清洗、拍照、DNA取樣等程序，就在現場由家屬直接認領回家。后來，其中6名遇難者的家屬擔心領走遺體影響賠償金的發放，又陸續把遺體送回了殯儀館。

　　51具遇難者遺體，沒有經過法醫組處理而直接經善后組由家屬領走，是工作疏漏，還是另有隱情？

　　臨汾市一位領導說，出現如此大的統計數字出入，原因可能有多種，其中不能排除轉運人員與交接人員的工作銜接存在漏洞，也不排除是某些部門或個人故意瞞報、漏報死難者人數。

　　據了解，山西省委接到搶險指揮部的報告后，省委主要領導批示要求嚴肅認真，實事求是，決不包庇。

　　14日晚，記者從襄汾縣有關部門了解到，襄汾縣政協一個副主席、縣公安局一個副局長和事故發生地的陶寺鄉一個領導等3人因涉及這一問題，已經被有關部門審查。

　　“暴雨引發泥石流”的說法和氣象資料不符

　　對于潰壩事故發生的原因，國務院事故調查組正在進行深入細致的調查。但是，當地對事故原因說法上的前后矛盾和疑點，已經引起了從當地群眾到國務院調查組的注意。

　　9月8日上午潰壩事故發生后，記者立即向山西省安監局調度中心進行核實，記者得到的答復為，根據臨汾市報上來的情況，8日8時左右，襄汾縣陶寺鄉塔山礦區因暴雨發生泥石流，塔山礦區一座廢棄尾礦庫被沖垮，有群眾被困。

　　“暴雨發生泥石流”的消息公布后，當地一些群眾認為這個說法根本不符合實際情況，“純粹胡說”。

　　記者在事發地采訪時，當地村民說，事故發生前幾天還很旱，沒有下過雨，也就是9月8日那天早晨下了一點點小雨，“不知道哪里來的暴雨”。

　　陶寺鄉一位農民說，8日7點多，他和妻子從陶寺村開著三輪車上山，去市場賣衣服，這時候下了一小陣毛毛細雨，一切正常。

　　當時到底下雨沒有？下了多大的雨？記者采訪了臨汾市氣象局。

　　據襄汾縣氣象局提供的資料，9月份以來，襄汾縣只有7日至8日的一次降水，從7日20時至8日8時降水量為1.5毫米。據監測，從7日8時至8日8時礦區周圍4個縣的24小時降水量分別為襄汾縣1.5毫米、浮山縣1.1毫米、翼城2.8毫米、曲沃0.9毫米。

　　“兩天之內出現這樣的降水量，可能連地面都濕不了，根本不可能說成暴雨�！敝袊鴼庀缶謱�業人士15日說。

　　針對暴雨引發泥石流的說法，國土資源部門領導和專家專程到現場予以勘查，并立即否認了這一說法。

　　“凡是到過事故現場的人，誰也不相信這會是一起自然災害，或者是地質災害�！碑數匾晃粚�業人士認為。(“新華視點”記者 謝登科、劉錚、呂曉宇 ）