2008年度諾貝爾獎明日起陸續(xù)揭曉。一直以來都熱衷于諾獎預(yù)測的湯姆森路透科技信息集團(tuán)再次預(yù)測指出，中國導(dǎo)彈之父錢學(xué)森的堂侄錢永健，將水母發(fā)出綠光的能量應(yīng)用在實(shí)驗(yàn)中，有望奪化學(xué)諾獎。(10月5日《法制晚報(bào)》)

　　記不得誰說的了，越是得不到的東西，人對此越加重視，就如中國人至今依然沒有得到過諾貝爾獎一樣，在一年一度的諾貝爾獎即將揭曉之際，有關(guān)諾貝爾獎人選的猜測，又一次讓我們看到了隱藏在國人心中諾貝爾獎情結(jié)。

　　別的不論，諾獎上榜的21名科學(xué)家中，放著諸多的科學(xué)大腕不提，偏偏拿出錢學(xué)森的堂侄錢永健可能得到化學(xué)諾獎?wù)f事，這本身就表明了一種對獲得諾獎迫不及待的饑渴與焦慮。而在這種普遍性的饑渴與焦慮的背后，則是這個民族百余年來一直無緣這一著名獎項(xiàng)的充分不自信。

　　根據(jù)媒體的報(bào)道以及筆者所查的資料，應(yīng)該可以確定的是，錢永健的名字雖然還是漢化的，但其國籍則應(yīng)是美國的，充其量，錢永健不過是個美籍華人，就算錢永健拿到了諾貝爾化學(xué)獎，最應(yīng)該為錢永健感到自豪的，也應(yīng)該是美國人，其與中國的唯一聯(lián)系，恐怕就是在錢的身上還流淌著黃種人的血液，僅此而已。

　　衡量一個國家的科學(xué)發(fā)達(dá)程度固然可以以諾獎為一個指標(biāo)，但諾獎的指標(biāo)卻并非唯一的一個，還有更多的衡量指標(biāo)需要加入。用更綜合的指標(biāo)去衡量一個國家的全面發(fā)展，去判定一個國家的科學(xué)與文化實(shí)力，這才是更為精確的判斷。由此看來，我們完全不必奉諾獎的結(jié)果為唯一的圭臬，得諾獎固然好，不得諾獎亦欣然，持著這樣一種放松的心態(tài)，才是一個正在崛起的大國國民應(yīng)有的心態(tài)。 (王毅 作者系媒體從業(yè)者)