2008年5月12日，四川汶川大地震震驚世界。地震發(fā)生后，集全國(guó)之力的大救援也隨即展開。解放軍和武警部隊(duì)13萬(wàn)大軍從各個(gè)方向馳援災(zāi)區(qū)。

　　5月19日，軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院武小梅教授就隨總政治部派出的軍隊(duì)抗震救災(zāi)心理服務(wù)專家組趕赴災(zāi)區(qū)。在出發(fā)前，武小梅就定下了兩個(gè)目標(biāo)：第一，做好災(zāi)區(qū)群眾和部隊(duì)官兵的心理疏導(dǎo)及干預(yù)工作；第二，為13萬(wàn)救援大軍留下心理健康狀況第一手資料。

　　工作環(huán)境異常艱難和復(fù)雜。由于救災(zāi)部隊(duì)居住分散，武小梅和專家組其他成員必須輾轉(zhuǎn)于各個(gè)軍營(yíng)之間。為了保證調(diào)查的真實(shí)性，武小梅和專家組成員采用讓官兵當(dāng)場(chǎng)回答問(wèn)卷，現(xiàn)場(chǎng)回收的方式來(lái)進(jìn)行調(diào)查，不設(shè)任何中間環(huán)節(jié)。從5月26日至6月8日，武小梅走訪了都江堰、青川、北川、映秀、漢望、綿陽(yáng)、綿竹、什邡等重災(zāi)區(qū)的一線部隊(duì)，調(diào)查了空降兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、濟(jì)南軍區(qū)、成都軍區(qū)、廣州軍區(qū)等單位所屬的部隊(duì)。

　　專家組從抗震救災(zāi)一線部隊(duì)官兵中整群抽樣3000余名官兵。調(diào)查使用兩套工具同時(shí)展開：一方面采用軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院最新研制的“軍事群體心理應(yīng)激預(yù)警檢測(cè)工具”，篩查預(yù)測(cè)部隊(duì)可能發(fā)生不良心理應(yīng)激的高危因素和高危群體，了解影響官兵心理健康的原因；另一方面，作為驗(yàn)證，同時(shí)又使用了國(guó)際通用的“癥狀自評(píng)量表”，進(jìn)一步確認(rèn)官兵的心理健康狀況。

　　武小梅表示，整個(gè)調(diào)查共回收問(wèn)卷近3000份。如此大的樣本量，在災(zāi)難后救援人員心理應(yīng)激研究歷史上尚屬首次。而這次深入抗震救災(zāi)一線官兵的調(diào)查，也反映和揭示了很多軍事應(yīng)激心理學(xué)方面重要的規(guī)律。

　　社會(huì)支持和士氣是維護(hù)官兵心理健康的重要因素

　　大地震過(guò)后，一幕幕慘狀進(jìn)入人們的視野。從部隊(duì)進(jìn)駐災(zāi)區(qū)那一刻開始，很多人就開始擔(dān)心我們年輕的官兵無(wú)法承受如此惡性的刺激。那么，面對(duì)如此慘烈的災(zāi)難場(chǎng)景和超負(fù)荷的救援工作，奮戰(zhàn)在抗震救災(zāi)第一線官兵的心理健康狀況究竟怎么樣？

　　武小梅和專家組的其他成員通過(guò)使用“癥狀自評(píng)量表”測(cè)量樣本官兵，結(jié)果顯示：抗震救災(zāi)官兵心理健康狀態(tài)總體良好，僅有7.2%的人身心癥狀超過(guò)常模標(biāo)準(zhǔn)。“我們以前曾經(jīng)在軍校學(xué)員和新兵人群中做過(guò)類似的調(diào)查，這個(gè)數(shù)值分別在7%和10%左右。而這次調(diào)查所得出的數(shù)據(jù)比我們預(yù)期的要低得多。”

　　武小梅說(shuō)，人的急性應(yīng)激反應(yīng)期主要是指突發(fā)事件發(fā)生后的一個(gè)月，從生理反應(yīng)上共分為3個(gè)界限并不非常清晰的階段：前一周為警戒期，之后的兩周為抵抗期，最后一個(gè)時(shí)期為衰竭期。

　　剛一進(jìn)入災(zāi)區(qū)，武小梅和專家組其他成員的主要工作是對(duì)受災(zāi)群眾、部隊(duì)官兵進(jìn)行心理干預(yù)和安撫工作。一直到5月26日,專家組的相關(guān)心理調(diào)查工作才正式展開。而此時(shí)，“大部分人的急性應(yīng)激反應(yīng)已經(jīng)過(guò)了最強(qiáng)烈的時(shí)期，而進(jìn)入了抵抗期。在抗震救災(zāi)一線的官兵已經(jīng)開始逐步適應(yīng)了災(zāi)區(qū)的工作環(huán)境和生活環(huán)境。”

　　對(duì)于這種“基本良好”的調(diào)查結(jié)果，武小梅從歷史和現(xiàn)實(shí)兩方面給出了解釋。在著名的諾曼底登陸中，執(zhí)行登陸任務(wù)的部隊(duì)的戰(zhàn)前士氣與凝聚力和后來(lái)戰(zhàn)斗應(yīng)激病病員發(fā)生率呈負(fù)相關(guān)。20世紀(jì)70~80年代，以色列對(duì)應(yīng)激傷亡的研究也顯示，對(duì)“戰(zhàn)斗部隊(duì)?wèi)?yīng)激傷亡率有重大影響的并不是戰(zhàn)斗劇烈程度，而是部隊(duì)士氣”。

　　武小梅說(shuō)，通過(guò)這次大規(guī)模調(diào)查，讓軍隊(duì)的管理者了解到，對(duì)于處在非常態(tài)下的部隊(duì)而言，巨大的社會(huì)支持和高昂的士氣可以成為維護(hù)官兵心理健康的重要因素。

　　她說(shuō)：“災(zāi)區(qū)群眾熱情擁護(hù)和支持救援部隊(duì)，對(duì)官兵形成巨大的社會(huì)支持力量；官兵對(duì)于任務(wù)意義、目的高度理解大大提高了部隊(duì)的士氣；社會(huì)輿論對(duì)軍人的貢獻(xiàn)的高度認(rèn)可、災(zāi)區(qū)群眾對(duì)解放軍的愛戴，使官兵們得到了尊重與價(jià)值感，從而極大提高了官兵的責(zé)任感、使命感和榮譽(yù)感。這些抵抗應(yīng)激的因素，緩沖了惡劣危險(xiǎn)環(huán)境應(yīng)激的沖擊，降低了急性應(yīng)激反應(yīng)癥狀的發(fā)生率。”

　　親手挖掘搬運(yùn)過(guò)遇難者遺體的官兵心理更成熟

　　在汶川大地震過(guò)后的電視新聞中，我們一次次看到戰(zhàn)士們正在挖掘或者搬運(yùn)遇難者遺體的畫面。這些接觸過(guò)遇難者遺體的官兵，他們的心理健康究竟受到了多大的影響？武小梅和其他專家組成員為此特別做了有針對(duì)性的研究。

　　部隊(duì)心理專家們從全部樣本中抽出完成過(guò)挖掘、搬運(yùn)、掩埋遇難者遺體任務(wù)的官兵，他們10天后的心理狀況和同期未承擔(dān)過(guò)這個(gè)任務(wù)的官兵做對(duì)比研究，出現(xiàn)了讓人非常意外的結(jié)果：“癥狀自評(píng)量表”的測(cè)量結(jié)果顯示，挖掘、搬運(yùn)、掩埋遇難者遺體任務(wù)的官兵總體在心理健康方面，要顯著好于未承擔(dān)過(guò)這個(gè)任務(wù)的官兵。而用“軍事群體心理應(yīng)激預(yù)警檢測(cè)工具”測(cè)量發(fā)現(xiàn)，挖掘、搬運(yùn)、掩埋遇難者遺體任務(wù)的官兵在抗應(yīng)激的總分和獲得領(lǐng)導(dǎo)支持等方面，也要顯著好于未承擔(dān)過(guò)這個(gè)任務(wù)的官兵。

　　為了驗(yàn)證這個(gè)讓人難以置信的結(jié)果，專家組又兩次從居住在同一地點(diǎn)的空降兵部隊(duì)中，抽取了生活條件完全相同的兩個(gè)單位進(jìn)行研究，其中一個(gè)承擔(dān)過(guò)挖掘、搬運(yùn)、掩埋遇難者遺體的任務(wù)，另一個(gè)沒有。

　　10天后，專家組再對(duì)其心理狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比研究。比對(duì)的結(jié)果和之前的結(jié)果一樣。由此可見：雖然挖掘搬運(yùn)遇難者遺體是一種惡劣刺激的任務(wù)，但作為團(tuán)隊(duì)而言，如果有高昂的士氣、良好的社會(huì)支持和頑強(qiáng)自信的團(tuán)隊(duì)精神為官兵提供心理支持，就能有效地減輕和降低群體的不良心理應(yīng)激反應(yīng)。

　　“我們通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多官兵將挖掘、搬運(yùn)、掩埋遇難者遺體的任務(wù)當(dāng)做組織對(duì)他的信任和考驗(yàn)，為承擔(dān)了此項(xiàng)任務(wù)而感到光榮和自豪。積極的評(píng)價(jià)產(chǎn)生積極的應(yīng)對(duì)，調(diào)動(dòng)了人的積極因素，結(jié)果是良性應(yīng)激。許多參加抗震救災(zāi)的青年官兵反映，他們感覺比以前更成熟、更懂得珍惜親情和友情了。”武小梅說(shuō)。

　　獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女心理健康水平無(wú)明顯差異

　　對(duì)于上世紀(jì)80年代以來(lái)出生的“獨(dú)生子女一代”，社會(huì)上總是喜歡冠以“嬌氣”、“吃不了苦”、“以自我為中心”等詞語(yǔ)。也有人擔(dān)心，隨著獨(dú)生子女大量進(jìn)入部隊(duì)，部隊(duì)的戰(zhàn)斗力將受到較大的影響。而這次的調(diào)查結(jié)果，可以在一定程度上打消人們的疑慮。

　　專家組將獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女的心理健康狀況進(jìn)行了對(duì)比。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，抗震救災(zāi)一線部隊(duì)中的獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女的心理健康水平和軍人士氣、人際關(guān)系、應(yīng)對(duì)困難的方式、自信等方面均無(wú)顯著差異。

　　此外，對(duì)于官兵的年齡和其所產(chǎn)生的急性心理應(yīng)激程度的關(guān)系，武小梅也做了專門的研究。調(diào)查結(jié)果顯示，18歲和18歲以下年齡組的心理應(yīng)激程度顯然高于18歲以上年齡組。“一般來(lái)說(shuō)，年齡偏小的士兵，心理發(fā)育尚未完全成熟，抗應(yīng)激的能力就相對(duì)要差一些。”

　　另外，調(diào)查結(jié)果還顯示，農(nóng)村戶籍的戰(zhàn)士比城市戶籍的戰(zhàn)士，急性心理應(yīng)激產(chǎn)生的程度要輕，心理素質(zhì)要更好。

　　抗震救災(zāi)官兵出現(xiàn)的心理應(yīng)激反應(yīng)可以自然緩解

　　綜合分析此次調(diào)查的結(jié)果，武小梅和其他專家組成員總結(jié)出了影響抗震救災(zāi)部隊(duì)官兵心理健康的三大規(guī)律：

　　第一，社會(huì)支持、領(lǐng)導(dǎo)和戰(zhàn)友的支持、部隊(duì)士氣這些團(tuán)體因素最能影響部隊(duì)官兵的心理健康狀況以及戰(zhàn)斗力，而個(gè)體因素影響較小。外軍有文獻(xiàn)研究也顯示：個(gè)體的人格因素在戰(zhàn)斗應(yīng)激的發(fā)生中幾乎不起作用。

　　世界權(quán)威的軍事心理著作曾有這樣的描述：“前線士兵的作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)意志不是取決于敵人，而是依賴于他與周圍人的人際關(guān)系。”

　　第二，崗位的價(jià)值感、單位的歸屬感，對(duì)任務(wù)的意義理解、在部隊(duì)晉升的動(dòng)機(jī)，與抗震救災(zāi)部隊(duì)官兵應(yīng)激程度呈負(fù)相關(guān)。也就是說(shuō)官兵的崗位的價(jià)值感、單位的歸屬感，對(duì)任務(wù)的意義理解、在部隊(duì)晉升的動(dòng)機(jī)等因素越強(qiáng)，不良心理應(yīng)激程度就越低。

　　第三，提示抗震救災(zāi)官兵在抗震早期出現(xiàn)的急性應(yīng)激反應(yīng)，大多屬于正常的反應(yīng)，隨著時(shí)間的推移，工作強(qiáng)度、生活條件逐步改善，這些狀況可以得到自然緩解。(潘婷）