改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)變化之大，舉世矚目。如何借鑒30年成功的經(jīng)驗(yàn)，牢牢把握改革和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，這是紀(jì)念改革開(kāi)放30年，需要深入思考的一個(gè)問(wèn)題。其中，改革的“變”與“不變”最值得研究。

　　小平同志曾多次用“變”與“不變”指明改革的本質(zhì)和前途，比如，他在1980年指出,在黨和國(guó)家的工作“發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變”形勢(shì)下，堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)“這個(gè)原則是不能動(dòng)搖的；動(dòng)搖了中國(guó)就要倒退到分裂和混亂，就不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”。再比如，他在1984年分析改革形勢(shì)時(shí)說(shuō)，“最大的不變是社會(huì)主義制度不變”。此外，他還預(yù)言：這個(gè)“變”與“不變”的問(wèn)題，“是人們議論紛紛的問(wèn)題”，是“到下世紀(jì)還要議論”的問(wèn)題。

　　這一系列寓意深刻的論述，從思想方法、政治原則以及黨和國(guó)家前途命運(yùn)的高度教育了全黨。今天看來(lái)，這是對(duì)改革開(kāi)放的一個(gè)經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的政治判斷和戰(zhàn)略闡釋。這個(gè)問(wèn)題的提出，為推動(dòng)改革開(kāi)放健康發(fā)展注入了辯證思維，也為我們科學(xué)地回顧總結(jié)近30年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提供了一條重要思路。從近30年的改革開(kāi)放實(shí)踐中，我們可以找到“變”與“不變”的四種基本特征。

　　首先，改革尊重歷史。任何偉大的事業(yè)，都是創(chuàng)新與繼承的統(tǒng)一。尊重前人、尊重歷史，是改革得以凝聚人心不可缺少的政治因素。正如黨的十七大報(bào)告所說(shuō)：“新民主主義革命的勝利，社會(huì)主義基本制度的建立，為當(dāng)代中國(guó)一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。”用歷史唯物主義的態(tài)度看待前人，使中國(guó)改革獲得正確的政治起點(diǎn)，才能最大限度地匯集起改革所需要的政治資源和社會(huì)條件。

　　其次，改革恪守了黨的宗旨。改革開(kāi)放之初，中國(guó)有兩個(gè)響亮的口號(hào)：按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事和允許一部分人先富起來(lái)。隨著改革的深入，多元化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不可避免地使中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生不同的階層和利益群體。在這種情況下，考量改革為了什么的問(wèn)題，具有特別重要的意義。中國(guó)改革的一大政治優(yōu)勢(shì)，就在于共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用和人民代表大會(huì)制的政體，使國(guó)家的宏觀決策能夠擺脫利益集團(tuán)的掣肘。例如，是維護(hù)公有制的主體地位還是走私有化的道路；發(fā)展是只追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)還是考量全面的社會(huì)指標(biāo)；是聽(tīng)任貧富差距擴(kuò)大還是縮小貧富差距；是完善社會(huì)保障還是縮小社會(huì)保障……這一系列曾經(jīng)存在爭(zhēng)論的問(wèn)題，由于黨的不可動(dòng)搖的宗旨，能夠排除來(lái)自各方面的干擾。因此，中國(guó)的改革在市場(chǎng)化的行進(jìn)中，基本的政策導(dǎo)向始終是著眼于占人口大多數(shù)的普通勞動(dòng)者。改革在尋求保持社會(huì)活力的同時(shí)，越來(lái)越展現(xiàn)出“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”的特質(zhì)。

　　第三，改革堅(jiān)持在基本制度框架內(nèi)運(yùn)行。我們黨一直明確宣布，改革是社會(huì)主義制度的自我完善，必須正確認(rèn)識(shí)和處理改革在短時(shí)期內(nèi)不可避免地引發(fā)的問(wèn)題。當(dāng)大量的人民內(nèi)部矛盾以利益沖突和利益訴求的形式表現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候，強(qiáng)有力的社會(huì)調(diào)節(jié)工作，表現(xiàn)在既給予新的社會(huì)階層和新事物以合理存在的空間，又堅(jiān)決維護(hù)大多數(shù)人的利益，維護(hù)社會(huì)核心價(jià)值觀的連續(xù)性，保持黨和政府的權(quán)威。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)理論的提出，進(jìn)一步闡明了中國(guó)改革現(xiàn)階段矛盾的非對(duì)抗性和可調(diào)節(jié)性。因此，改革開(kāi)放越深入，越堅(jiān)持鞏固而不是削弱社會(huì)主義基本制度。這是改革能夠有序、穩(wěn)步推進(jìn)的根本保證。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，中國(guó)改革絕不允許也不會(huì)衍生出同社會(huì)基本制度相對(duì)抗的力量。

　　第四，改革成果不斷地融入新的社會(huì)規(guī)范。改革開(kāi)放中的“變”與“不變”是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。社會(huì)主義的基本制度和思想文化，在為“變”提供保證的同時(shí)，也不斷地從“變”中吸收營(yíng)養(yǎng)。這就使堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與改革開(kāi)放，在新的實(shí)踐中產(chǎn)生了“嫁接”效應(yīng)。例如，以推進(jìn)黨內(nèi)民主和完善公開(kāi)選拔、競(jìng)爭(zhēng)上崗的干部政策來(lái)加強(qiáng)黨的建設(shè)，使堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)更具有鮮明的時(shí)代特征；堅(jiān)持用中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想凝聚力量，又在意識(shí)形態(tài)上尊重差異、包容多樣，不是削弱而是增強(qiáng)了馬克思主義的指導(dǎo)性；把依法治國(guó)、維護(hù)社會(huì)公平正義，落實(shí)到修訂和制定同社會(huì)進(jìn)步相適應(yīng)的包括經(jīng)濟(jì)法、物權(quán)法在內(nèi)的一系列法律法規(guī)，進(jìn)一步增強(qiáng)了人民民主專(zhuān)政的權(quán)威，等等。改革開(kāi)放對(duì)社會(huì)主義基本制度建設(shè)的促進(jìn)，反過(guò)來(lái)又更有力地起到了保護(hù)和推動(dòng)改革開(kāi)放的作用。

　　不必諱言，中國(guó)在改革開(kāi)放所引起的深刻變動(dòng)中，也不可避免地產(chǎn)生了負(fù)面現(xiàn)象。例如，干部隊(duì)伍腐敗案件頻發(fā)，刑事犯罪增多以及社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題等。對(duì)這一類(lèi)的“變”，人民群眾意見(jiàn)很大，是今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可掉以輕心的事。在社會(huì)大變革過(guò)程中，任何國(guó)家經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新和發(fā)展都不是一列獨(dú)行的列車(chē)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家用幾百年時(shí)間，確立了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套的資本主義政治和文化體系。我們要建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善的社會(huì)主義政治和文化，雖然可以借鑒一些東西，主要的還得靠自己的實(shí)踐探索。這種探索是構(gòu)成“需要我們幾代人、十幾代人，甚至幾十代人堅(jiān)持不懈地努力奮斗”的一部分。

　　因此，在新的起點(diǎn)上推動(dòng)中國(guó)的改革開(kāi)放，必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)、政治、文化全面協(xié)調(diào)發(fā)展的方針。既要繼續(xù)革除妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端，又要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)，不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)社會(huì)主義民主政治和文化創(chuàng)新。通過(guò)營(yíng)造富有活力、更加有效的社會(huì)機(jī)制，確保中國(guó)改革順利到達(dá)彼岸。 （劉嘉恩 劉可雨）