- 對話動機

　　9月25日，戴驍軍拍下了真假記者在山西霍寶干河煤礦領封口費的一幕，并將這些圖片發到了網上，引起媒體和政府的關注。

　　戴驍軍的行為動機是什么，面對網友對其的質疑，他又如何回應。在他看來，封口費被曝光會對礦難瞞報產生怎樣的影響？

　　11月3日，本報記者電話采訪了戴驍軍。

　　　- 事件時間表

　　9月20日

　　山西霍寶干河煤礦發生一起死亡礦工1人的責任事故。

　　9月25日

　　在《西部時報》山西記者站從事報道工作的戴驍軍，接到媒體朋友報料后，拍到山西霍寶干河煤礦礦難事故中記者領取“封口費”的畫面，并隨后在自己的“直播間”博客以圖文并茂的形式，發表了博文《霍州霍寶干河煤礦為瞞礦難狂發“封口費”》。后經媒體報道，引起關注。

　　10月25日

　　國家新聞出版總署、山西省新聞出版局先后派出調查人員對此進行調查。經初步核查，領取“封口費”人員中，持有國家新聞出版總署“新聞記者證”的有2人，其余多數則是假冒新聞單位的社會人員。

　　因揭露山西礦難真假記者領取封口費事件，戴驍軍就猛然名聲大振了。不過，在他看來，真正的媒體是好的，而這一批假記者讓記者行業蒙上了一層灰色。

　　　　拍照前已商量好退出方案

　　新京報：當時你怎么知道有領封口費的事情？

　　戴驍軍(以下簡稱“戴”)：當時是山西報業集團下面的一個資深記者，知道這個煤礦發生了礦難。他到了那邊之后給我打電話，說有很多人在領封口費，大概有近百人。他當時沒有帶相機，讓我拿相機趕過去。

　　新京報：你的意思是，當時的舉報人是山西報業集團的一個記者？

　　戴：對。他舉報給我的，他不太想露面，希望我可以去做這個事情。

　　新京報：到了現場看到那么多人，是種什么感覺？

　　戴：雖然以前看過相關報道，但是沒想到看到真實的情景，會真的有那么多人。

　　新京報：拍照的時候害怕嗎？

　　戴：怎么不害怕？整個脊背都發涼。我當時就想到了蘭成長，他可是活活被打死的。當時那種情景，不用礦主，那些假記者都會打我。

　　我跟我的合作伙伴商量好了最好的退出方案。在樓下，他把車發動好，我一旦從樓上沖下來，就立刻開車。如果我在上車前被人抓到，就把相機扔到車上。合作伙伴拿相機先走，然后報警。當時我想的就是照片第一，如果我不這么想，只想到生命，這個事情就做不成。

　　新京報：他們當時發現你了嗎？

　　戴：我速度很快，拍名單只花了幾秒鐘，退到樓梯里又拍了幾張。那些人還處于發蒙狀態，我已經上車了。而且我們到了車上先是向相反的方向跑，怕有人跟蹤，然后再折回去。

　　　　“不能因為涉及我們報社就不公布”

　　新京報：把這些照片傳到網上時，你想到過結果嗎？

　　戴：當然想到過。我記錄下來公之于眾，肯定會捅到某些人的痛處。但是也沒有多想，既然要做，也就不想那么多。

　　新京報：可是，現在有人質疑你的身份，說你也是假記者。

　　戴：首先我要說，我舉報這個事情，是以個人的名義，不是以記者的身份。我作為一個公民，舉報是我正當的權利。現在網上有很多人質疑我，是很正常的，因為我捅到了一些人的痛處。我不想針對這個事情說太多。

　　新京報：你有新聞出版總署發的證件嗎？

　　戴：沒有。

　　新京報：那你的身份是西部時報的通訊員還是記者？

　　戴：我承認我在山西記者站不是記者身份，而是通訊員。但我在《西部時報》一直發稿子，而且都是有關山西省委省政府的重要會議與活動，比如報道奧運火炬手。我在報紙上發表稿子，有時署名通訊員，有時署名記者，對此我也搞不明白。

　　新京報：這個事情之后報社領導找過你嗎？

　　戴：沒有。

　　新京報：會不會覺得奇怪？這本來是為報社增光的事情，反而顯得有點尷尬。

　　戴：我是有點難受，但也沒有主動找過報社。我想用一種平淡的處理方式來處理這個事情。

　　新京報：就你自己的想法來說，你們報社為什么會是這樣的態度？

　　戴：如果我個人猜測的話，也許是因為我拍的四張名單上有一個西部時報的趙某某。但是西部時報駐山西記者站一共就三個人，那個人我不認識，他并不是山西站的。而總部來山西的話，也會通知我們。所以這個趙某某應該不是我們的記者。

　　我整理照片的時候發現了山西時報的名字，我不能因為涉及我們報社，就不公布。我記錄就要真實地記錄。

　[1]　[2]　[下一頁]