[投票]預測周正龍案二審結果

　　“華南虎照”事件全記錄

　　周正龍案二審審判長曾審理"邱興華特大殺人案"

　　二十余家媒體云集陜西旬陽采訪周正龍案二審

　　中新網11月16日電 “華南虎照”作者周正龍涉嫌詐騙、非法持有彈藥一案二審將于17日8時30分在旬陽縣公開開庭審理。據了解，北京律師顧玉樹和陜西律師楊建軍將為周正龍二審進行免費辯護。

　　持續近一年的周老虎事件將再生波瀾。人們不禁要問，“虎照”離真相還有多遠？幕后真相何時才能大白于天下？

　　一審判決存2大疑點 “周正龍不是一個人在戰斗”

　　2008年9月27日，陜西省旬陽縣人民法院一審判決判處周正龍犯詐騙罪、非法持有彈藥罪，數罪并罰，判處有期徒刑兩年零六個月，并處罰金2000元人民幣。

　　據報道，周正龍一審判決存在2大疑點：一、周正龍作為一個小學文化程度的農民，卻能夠拍攝出不同角度、不同焦距的假虎照。另外，假虎照存在明顯后期技術處理的痕跡，這點周正龍自己絕對做不到，但旬陽法庭在審理過程中，周正龍卻一個人全攬下來。

　　二、據了解，周正龍一審判決的近百名旁聽者其實都是旬陽縣機關工作人員。為了保證周正龍案件的順利審理，旬陽人民法院在審理該案件前做了周密的部署，除了在門口設置三道關卡檢查旁聽人員，還對申請旁聽的記者進行了嚴格的審查。一位法庭內部職工稱，他們被專門組織前來旁聽的。

　　在周正龍案一審宣判后，很多網友無法認可該案的判決結果。網友普遍認為，“周正龍不是一個人在戰斗”。

　　二審律師將做無罪辯護

　　有法制類媒體報道，“技術含量”不低的虎照，實際上就是身為普通農民、不知“PS”為何物的周正龍的“罪輕”甚至“無罪”的證據。

　　中國刑事訴訟法規定，“只有被告人口供而無其他證據，不得認定被告人有罪”，盡管周正龍將罪過攬于己身，但如果造假“細節問題”連周正龍本人都“不知道”、辦案機關也不去深究，那么認定周正龍“獨自造假”的判決無疑就成了“無源之水”。從而無法排除周正龍或許還有其他“同謀”、甚至他根本就是“頂缸”的可能性。

　　周正龍案二審辯護律師顧玉樹表示，已有明確的辯護思路，將在庭上為周正龍做無罪辯護。據顧玉樹介紹，目前他們已經掌握了一些新的證據將在法庭上呈現。

　　能否揭開“虎照”疑云

　　中科院研究員傅德志在其博客中列舉了3個疑點：1、道具——71張照片中老虎頭上始終頂著的一片大葉子是道具，周正龍竟然不知道這個道具來源？

　　2、閃光燈——40張數碼照片中，第9張使用了閃光燈，之后又拍攝了20多張。周正龍一直描述拍攝過程是閃光燈亮了以后就扔掉照相機逃了，那以后的照片由誰完成？

　　3、拍攝時間——周正龍聲稱2007年10月3日在山里拍攝野生華南虎，晚上9點至10點鐘才回到家里，但該日下午5點鐘左右，至少兩批5個以上的人見到他在村子邊上活動。

　　以上疑點能否在二審中揭開，令人關注。

　　關鍵人物：羅大翠 郝勁松 顧玉樹

　　羅大翠：周正龍之妻

　　“如果不滿意我肯定還要上訴”

　　周正龍一審判決結束后，周正龍之妻羅大翠曾多次接受媒體采訪。

　　羅大翠在采訪中說，一審當天，旬陽縣人民法院將她們母子三人拒之門外。理由是周正龍妻子羅大翠、兒子周松做為本案證人，按照相關規定不能旁聽庭審。情急之下，羅大翠強闖法庭，但最終也沒能進入法庭。

　　在法庭外等待了近6個小時之后，羅大翠等來了周正龍的判決結果：有期徒刑2年6個月，并處罰金2000元。周正龍一審被判詐騙罪和“非法持有彈藥罪”。羅大翠認為，周正龍并不符合詐騙罪，“非法持有彈藥罪”更是無稽之談。

　　據報道，對于二審的結果，一審之后一直在家忙著干農活的她表示“現在不好說”。羅大翠說，“看判決的結果怎么樣吧，如果不滿意，我肯定還要繼續上訴，絕對不會放棄！”

　　顧玉樹：周正龍案二審辯護律師

　　“事實并沒有搞清楚”

　　作為周正龍案二審辯護律師，顧玉樹是接到安康市中級人民法院負責該案的主審法官電話獲悉開庭日期(即2008年11月17日)的。由于對照片本身存有疑問，他已向法院提交了重新鑒定的申請并得到同意。

　　顧玉樹表示，已有明確的辯護思路，將在庭上為周正龍做無罪辯護。顧玉樹介紹，目前他們已經掌握了一些新的證據，將在法庭上呈現。

　　顧玉樹介紹，一審判決之后，社會輿論關于是否周正龍一人完成詐騙過程仍存在疑問。根據專業人士分析，陜西方面發布的周正龍所拍虎照有明顯的PS痕跡，但以周正龍的水平，能否完成復雜的PS行為？是否還有別人參與？虎照是否與年畫虎一致？這些在一審的時候并未提及，因此“事實并沒有搞清楚”。顧玉樹律師認為，這將是二審為周正龍辯護的一個路子。

　　郝勁松：法律學者

　　“周正龍=替罪羊”

　　周正龍案一審結束后，郝勁松表示，“如果做通了工作，溝通好了，他(周正龍)不一定會上訴”，郝勁松說，“上訴也是過場”。

　　作為“打虎派”的主要人物，郝勁松在周正龍案一審時也來到法庭外。他稱，此行的目的是希望有機會以公民的身份參與旁聽。但多次申請都被旬陽縣法院拒絕，他只好在大街上站了足足6個多小時。

　　庭審結束后，郝勁松在法院門口搞起了行為藝術，他手里舉起一把大雨傘，傘上寫著：“周正龍=替罪羊”。郝勁松說：“你所看到，你能聯想到的，就是作品所表達的。”

　　據了解，郝勁松曾曾向山西定襄縣法院提交了起訴書，欲告“華南虎”拍攝者周正龍造假但被駁回。

　　“當終于有人走上法庭，捍衛法律的尊嚴，讓法律開口說話，法律就成為一種神圣的力量，就如同一顆璀璨的煙花在高潮迭起的瞬間驟然綻放，讓每一個人都感受到它溫暖的光輝！”郝勁松如是說。