最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，對醫(yī)藥購銷、工程建設(shè)、政府采購等領(lǐng)域中商業(yè)賄賂犯罪的認定，商業(yè)賄賂犯罪的犯罪對象及其數(shù)額的認定等七個方面的問題做了詳細規(guī)定。根據(jù)規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員和教師利用職務(wù)之便收取回扣，數(shù)額較大的，將以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。(《新京報》11月25日)

　　長期以來，大家對于商業(yè)受賄的邊界認識非常模糊。在醫(yī)療、建筑業(yè)等所謂商業(yè)賄賂的“重災(zāi)區(qū)”，小到吃請、送紅包給回扣，大到贊助旅游、出國考察，林林總總的“潛規(guī)則”以無所不在的態(tài)勢逐步滲透。身在其中與置身事外的人都漸漸麻木，見慣不怪，漸趨形成了可怕的“集體無意識”狀態(tài)。正因為認識上的模糊，在近年轟轟烈烈的治理商業(yè)賄賂專項工作中，隱藏于人情往來之中的各類賄賂行為一定程度上得以繼續(xù)藏身。

　　徹底打擊商業(yè)賄賂的一個基本前提，就是界定邊界。比如醫(yī)務(wù)人員為了拿回扣開大處方，比如提供免費旅游或裝修費，比如教師以教學活動便利拿回扣……對存在于各個領(lǐng)域的賄賂進行集中梳理，才能強化打擊力度。所以，《意見》對商業(yè)賄賂的類型、綜合判斷的依據(jù)等作出詳細說明，非常及時和必要。

　　那么，厘清商業(yè)賄賂的諸多問題之后，能不能倒逼國人“職業(yè)道德”意識的整體提升？

　　商業(yè)賄賂的泛濫，既有法律邊界不清、執(zhí)法不嚴的責任，更與國人在“職業(yè)道德”上的普遍缺失不無干系。中國是一個愛講人情、講關(guān)系的社會，并沒有真正建構(gòu)起良好的職業(yè)道德。正如學者許子?xùn)|先生近日在鳳凰衛(wèi)視談話節(jié)目中所言：大家都不覺得自己的崗位付出已經(jīng)拿到了絕對對等的回報，都覺得自己“吃虧”了，總想著用正當收入之外的手段獲得另外的一些收入。這就是對自己的崗位缺乏足夠的敬畏，不懂得珍惜，也不懂得害怕。

　　任何社會都需要底線，也就是一種類似禁忌的基礎(chǔ)生活秩序。這種基礎(chǔ)的社會秩序由道德信念、成文或不成文的規(guī)則、非正式或正式的基礎(chǔ)制度混合構(gòu)成。如果在道德信念上無法“固守根本”，就難免會有很多突破底線的事情發(fā)生。商業(yè)賄賂的存在，就大多與相關(guān)行業(yè)的職業(yè)道德失范有必然聯(lián)系。所以，重建職業(yè)榮譽感，加強職業(yè)道德約束，是抑制商業(yè)賄賂發(fā)展的基礎(chǔ)性工作。

　　任何道德都不會突然間平地而起，都需要必要的條件作為其存在的土壤。坦率講，職業(yè)道德問題此前多有人提過，但因為缺乏必要的“倒逼”力量，遲遲難以讓人滿意。而阻礙其形成的，是貪利、失衡、僥幸等心理的存在——不肯固守根本，總想讓自己的工作崗位產(chǎn)生一些“額外價值”，這是貪利；認為情節(jié)比自己嚴重得多的商業(yè)受賄有很多，既然大家都在搞，我為什么傻呵呵的不搞，這是失衡；認為商業(yè)賄賂太多了，法不責眾，能被揪出的只是少數(shù)，有什么可怕的，這是僥幸。

　　從這些障礙心理來分析，要令職業(yè)道德滲入骨髓，必須對商業(yè)賄賂零容忍。既然法律已厘清了商業(yè)賄賂的邊界，就需要首先加大在醫(yī)療、建筑等領(lǐng)域的打擊力度，有法必依、執(zhí)法必嚴，讓違法者付出代價。如此，方能掃清貪利、失衡、僥幸的心理土壤，倒逼整個社會的職業(yè)道德。(畢詩成）