(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務必經(jīng)該報許可。)　

　　公開鼓動歐盟“幫忙” 歐議員上演絕食鬧劇

　　12月6日下午，不顧中方反復耐心的工作和多次嚴正交涉，法國總統(tǒng)薩科齊還是在波蘭北部城市格但斯克與達賴見面。此間觀察人士注意到，會面時，達賴喇嘛把哈達圍在薩科齊的肩膀上的這一動作，在某種程度上可以成為達賴要緊緊抓住歐洲這根“救命稻草”的一種隱喻。

　　不明智的30分鐘會談

　　表面看，薩科齊來格但斯克是為了同波蘭、捷克等9個歐洲國家領(lǐng)導人就歐盟有關(guān)能源氣候的一攬子計劃進行磋商。而此次磋商“恰巧”與達賴參加波蘭前總統(tǒng)瓦文薩獲諾貝爾和平獎25周年活動在時間和地點上“不謀而合”。

　　據(jù)此間媒體報道，薩科齊與達賴進行了30分鐘的閉門會談。電視上播出了達賴向薩科齊送上哈達的畫面。會談結(jié)束后，薩科齊迅速離開格但斯克，沒有對媒體透露太多交談的細節(jié)，而達賴也如約定般對媒體關(guān)于會談內(nèi)容的打探“三緘其口”。以至于法新社用“低調(diào)”來形容這次會面。

　　不過，薩科齊在會見后聲稱，“對這件事情我沒有猶豫過，我多次說過我要在2008年年底前會見達賴喇嘛。”

　　而在薩科齊與達賴見面之后，新華社刊發(fā)的題為“損害中法關(guān)系的不智之舉”為這次會面定了性，這篇評論文章也被各國媒體廣泛轉(zhuǎn)載。

　　遮遮掩掩宣傳藏獨

　　盡管兩天前在位于比利時首都布魯塞爾的歐洲議會演講時達賴還強調(diào)，6日他在波蘭與薩科齊的見面將不具有任何政治色彩。但實際情況可能更符合11月底他在捷克時的表態(tài)，當時他說計劃中的同薩科齊的見面是開始有關(guān)“西藏問題”會談的“真正時刻”。

　　事實上，在這次歐洲之行中，達賴已不只一次在公開場合遮遮掩掩地宣傳“藏獨思想”或所謂“中間路線”。6日上午在格但斯克接受西方記者采訪時，達賴就表示，“中國政府說我們是分裂分子，這是完全不真實的。”而4日在布魯塞爾的歐洲議會大樓發(fā)表演講時，他還大言不慚地表示，他的“中間道路”是在為“建設和諧社會”和社會穩(wěn)定“做貢獻”。更早在捷克首都布拉格，他也曾重談“不謀求西藏獨立”的老調(diào)。

　　事實上，達賴私人代表前段時間向中央提出的所謂《為全體藏人獲得真正自治的備忘錄》，實質(zhì)就是企圖先在占中國四分之一的國土上建立一個由達賴集團控制的“半獨立”、“變相獨立”的政治實體，條件成熟時再謀求實現(xiàn)“西藏完全獨立”。而達賴一直堅持所謂的“中間道路”，用中央?yún)⑴c接觸談判的統(tǒng)戰(zhàn)部常務副部長朱維群的話說，更是徹頭徹尾的“西藏獨立”，只不過是加了一個“大藏區(qū)”、“高度自治”的包裝而已。

　　慫恿歐洲為他冒險

　　中央的態(tài)度再明確不過：如果達賴繼續(xù)把接觸商談作為搞“西藏獨立”的途徑，那么任何時候都不會成功。中央接觸商談的大門始終是敞開的，但搞“西藏獨立”或“變相獨立”的大門永遠不會打開。

　　“達賴不敢走暴力恐怖路線，但走中間道路，又怕中央不理他，所以只能從國外募集更多的壓力促使中央和他談”。現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞所所長胡仕勝在接受本報記者采訪時說。

　　顯然，拉攏歐洲向中央施加壓力是達賴此次歐洲之行的首要目的。從11月28日抵達歐洲之后，達賴先后與捷克總理托波拉內(nèi)克、比利時首相萊特姆、法國總統(tǒng)薩科齊等政要人物見面，他還為謀求與更多領(lǐng)導人見面找借口，他說“因為中國政府歪曲事實，提供錯誤信息，所以他要會見更多的外國領(lǐng)導人，向他們解釋真相。”。

　　在歐洲議會演講時，達賴指責中國沒有對話意愿，公開表示希望歐盟“幫忙”。他用具有欺騙性語言試圖鼓動臺下的歐洲聽眾說，支持他并不意味著就是反對中國政府，“真正的朋友是那些能夠指出你錯誤的諍友”。因此，他慫恿歐洲為他冒險，希望歐盟各界能夠向中國施加壓力。

　　“歐洲牌”難以奏效

　　不得不承認，在歐洲的確有一些人甘心為達賴奔走。比如為配合達賴12月4日在歐洲議會發(fā)表演講的活動，歐洲議會35名議員還演出了一場“禁食”鬧劇。此次行動的主要發(fā)起人、歐洲議會“西藏小組主席”托馬斯·曼公然宣稱，禁食活動既表明歐洲議員對達賴所奉行的“中間道路”的支持，也是對將于6日在波蘭會見達賴的薩科齊的支持。

　　但達賴需要的不光是這些所謂“道義支持”，他還希望歐洲方面能把所謂“西藏問題”納入今后的中歐對話之中。

　　在布魯塞爾召開記者招待會期間，歐洲議會“西藏小組”散發(fā)了一則聲明，其中就要求將“西藏問題”列入未來中歐峰會以及中歐對話機制，并要求把“西藏真正的自治”以及“結(jié)束對西藏人民的鎮(zhèn)壓”列入未來中歐貿(mào)易談判的范疇。歐洲議會議長珀特林還躊躇滿志地聲稱，歐洲議會要力促將“西藏問題”納入中歐對話的框架內(nèi)。

　　但事實表明，達賴所寄予厚望的“歐洲牌”很難奏效。在薩科齊一意孤行與達賴見面的情況下，中方已經(jīng)停止了原定在法國舉行的中歐峰會。法國《世界報》在5日的一篇評論中如是說道，“很多(法國)人不明白，既然國際金融局勢需要各國與北京密切合作，巴黎怎么能讓中法關(guān)系惡化到如此程度。 ”“薩科齊想在公眾面前樹立強人形象，結(jié)果可能是搬起石頭砸了自己的腳。”法國《解放報》6日也援引法國現(xiàn)代中國研究中心主任于歇的話認為，“法國將因此次會見而受到中國的沉重打擊。”

　　胡仕勝的看法是，“中國人有中國人的處世哲學，事實表明，達賴想要施加的壓力越大，結(jié)果反而適得其反。”他認為，達賴不是不知道這一點，“他早就認識到借助外力不可能達到什么目的，根本是在隔靴搔癢，但對于達賴來說，他沒有別的辦法，這恰恰說明了他的窮途末路。”（馬世駿、張章、潘革平、袁炳忠、孫希有、董曉賓發(fā)自華沙、布魯塞爾、布拉格、北京 ）