不知是妙手偶得，還是有意為之，人民網轉發《人民日報》“我工程論文發表數躍居世界第一”一則新聞時，所附的新聞鏈接居然是，中國學術期刊版面費調查。按《工程索引》(EI)數據庫統計，2007年我國科技人員發表的期刊論文為7.82萬篇，占世界論文總數的19.6%，首次超過美國，居世界第一。北京一重點大學副教授張民則告訴媒體，《商業研究》、《商業時代》等核心期刊上發表論文版面費大約一篇1200元~1500元左右，《管理世界》的版面費一篇大約1萬元，除此外，估計還會有3000~5000元的審稿費。(《北京科技報》12月5日)在如此新聞背景下看工程論文數躍居世界第一，真不知是喜還是憂。

　　按說，既然科學技術是第一生產力，科技論文又是衡量一個國家科學水平的重要指標，可見中國已站在世界科技前沿，以至于讓國際同行“引用”，怎能不讓人頓生民族自豪感？可我卻高興不起來。按更權威的SCI(《科學引文索引》)數據庫統計，2007年我國科技人員發表科技論文9.48萬篇，占世界份額的7.5%，排世界第3位，仍處于美國和英國之后。再說同行“引用”又如何，其中有多少屬于原創性、首創性，有多少處于世界領先水平，被轉化為生產專利和現實生產力？事實上，雖然貴為科技論文世界第一大國，其中恐怕不少是垃圾。

　　新聞中提到的張民所在的大學規定，正教授職位的評審，需要應征者5年內在指定的72種核心期刊上發表6~8篇論文。對張民來說，一旦評上正教授，不但享有帶博士生的權利，更為關鍵的是住房標準將由現在的85平方米，提高到105平方米~120平方米，工資也將漲近1000元，同時拿到一些經費多的大課題，綜合收入水漲船高。如此利害攸關，難怪科研人員積極性空前高漲。“著述都為稻粱謀”，既然原創不了，就只能走抄襲剽竊的路子。

　　如果按每年研究生每人發表1篇，教研人員發表2篇論文計，一年就有300萬篇。一家期刊每期可刊登30篇論文，一年360篇計，全國5100種科技期刊一年僅可刊登183.6萬篇，尚有116.4萬篇的缺口。再加上一些學術期刊實行的是事業單位企業化經營，自收自支，于是靠賣版面維持生存或賺個盆滿缽盈，成為業內潛規則再自然不過。

　　由于論文的科技含金量并不高，早就有專家指出，我國至少八成的科研專利成果沒有實現轉化，只是裝在評職稱的口袋中，鎖在裝檔案的保險柜子里睡大覺。造成了資源浪費不說，所形成的學術浮躁化、功利化和庸俗化風氣，于學術的創新有百害而無一利。這種語境下再看“論文數躍居世界第一”，就不是光榮而是恥辱了。(劉效仁）