如何提高復(fù)雜電磁環(huán)境下的體系作戰(zhàn)能力？今年以來(lái)，空軍通過(guò)組織一批整團(tuán)建制的高技術(shù)戰(zhàn)機(jī)兵種部隊(duì)同時(shí)進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，連續(xù)實(shí)施復(fù)雜電磁環(huán)境下的全要素自主對(duì)抗演練，加速各作戰(zhàn)要素的融合，帶動(dòng)了部隊(duì)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力的躍升。　　

　　戈壁大漠硝煙四起。今年5月以來(lái)，空軍連續(xù)實(shí)施由不同軍區(qū)空軍指揮班子帶建制部隊(duì)參加的、空軍有史以來(lái)組訓(xùn)層次最高和規(guī)模最大的全要素體系對(duì)抗演練。此次演練，航空兵、地面防空兵、雷達(dá)兵、電子對(duì)抗兵、通信兵等部隊(duì)全程參與，實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜電磁環(huán)境下對(duì)抗體系的深度融合，帶動(dòng)了空軍多機(jī)兵種部隊(duì)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力的躍升。

　　多種戰(zhàn)機(jī)、地空導(dǎo)彈、雷達(dá)、通信裝備同時(shí)上場(chǎng)——

　　作戰(zhàn)要素在對(duì)抗中加速融合

　　戰(zhàn)云密布，烽煙四起。“紅”、“藍(lán)”雙方在數(shù)萬(wàn)平方公里的廣闊空間擺開(kāi)陣勢(shì)。各種作戰(zhàn)飛機(jī)相繼升空，地空導(dǎo)彈部隊(duì)機(jī)動(dòng)進(jìn)入陣地，多種雷達(dá)掃描天穹，虎視眈眈。

　　10多個(gè)整團(tuán)建制的高技術(shù)戰(zhàn)機(jī)兵種部隊(duì)同時(shí)進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，作戰(zhàn)要素更加齊全。

　　“成建制、層次高、要素全才能構(gòu)成體系。”有關(guān)專家認(rèn)為，體系作戰(zhàn)要求的是整體結(jié)構(gòu)力量的發(fā)揮。質(zhì)變需要量的積累，指揮層次達(dá)不到一定級(jí)別、要素達(dá)不到一定數(shù)量，就無(wú)法構(gòu)成體系規(guī)模。

　　過(guò)去，在主、配角分明的“以少代多”對(duì)抗中容易被忽視的，諸如航空兵、地空導(dǎo)彈、雷達(dá)、電子對(duì)抗、通信、指揮，多機(jī)兵種各自的性能缺陷，如今，在戰(zhàn)術(shù)配合、相互支持的深度融合下，均得到了有效彌補(bǔ)。

　　“命令7號(hào)空域雙機(jī)到4號(hào)空域巡邏待戰(zhàn)”、“命令5號(hào)地區(qū)地空導(dǎo)彈營(yíng)前推到3號(hào)地區(qū)”、“命令3號(hào)地區(qū)的雷達(dá)機(jī)動(dòng)小分隊(duì)轉(zhuǎn)移到4號(hào)地區(qū)”……隨著指揮員對(duì)作戰(zhàn)體系的不斷調(diào)整，航空兵機(jī)動(dòng)留下的防空盲區(qū)被地空導(dǎo)彈射程覆蓋，雷達(dá)被摧毀造成的信息網(wǎng)空白又重新織就。

　　通信干擾、雷達(dá)干擾、光電干擾連續(xù)不斷——

　　電磁環(huán)境使戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)撲朔迷離

　　此次體系對(duì)抗，改變以往由導(dǎo)演部統(tǒng)一掌控電子對(duì)抗力量、分時(shí)段對(duì)“紅”“藍(lán)”雙方實(shí)施干擾的做法，將電子對(duì)抗裝備等配屬給對(duì)抗雙方，由雙方根據(jù)作戰(zhàn)編成、任務(wù)特點(diǎn)、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)等因素，進(jìn)行全時(shí)域、全方位、全頻段的電子干擾與反干擾。這是對(duì)抗指導(dǎo)思想、組織方式的一次重大突破。

　　復(fù)雜電磁環(huán)境完全融進(jìn)了作戰(zhàn)進(jìn)程，與各種作戰(zhàn)行動(dòng)同頻共振，使對(duì)抗發(fā)生了諸多變化：

　　干擾方式更加靈活。對(duì)空中作戰(zhàn)飛機(jī)的干擾、對(duì)地面信息系統(tǒng)的干擾、對(duì)用頻裝備的干擾、對(duì)作戰(zhàn)信息的干擾，致盲、致啞、致聾的花樣不斷翻新，指揮員往往真假難辨。

　　干擾強(qiáng)度大了。戰(zhàn)斗尚未開(kāi)始，干擾就已經(jīng)伴隨著偵察與反偵察同步展開(kāi)，在交替進(jìn)攻與防御作戰(zhàn)中立體實(shí)施，一直持續(xù)到戰(zhàn)斗結(jié)束，無(wú)論是空中還是地面，無(wú)論是指揮機(jī)構(gòu)還是作戰(zhàn)單元，幾乎完全處于復(fù)雜電磁環(huán)境下。

　　干擾時(shí)機(jī)放開(kāi)了。過(guò)去在空中作戰(zhàn)裝備密度較大、對(duì)陣距離較近的情況下，基于安全考慮，很少使用電磁干擾。現(xiàn)在，怎么符合實(shí)戰(zhàn)要求，就怎么使用，怎么能置對(duì)手于死地，就怎么實(shí)施，時(shí)機(jī)任由選擇，因而環(huán)境更加逼真。

　　逼真的復(fù)雜電磁環(huán)境，使變幻莫測(cè)的信息化戰(zhàn)場(chǎng)更加撲朔迷離。戰(zhàn)機(jī)剛一升空，就指揮中斷，消失了蹤影；地空導(dǎo)彈剛一鎖定來(lái)襲目標(biāo)，信息屏幕就一片空白；雷達(dá)剛一開(kāi)機(jī)，精確制導(dǎo)彈藥就追蹤而至；信息處理傳輸系統(tǒng)剛一鏈接，就被迅即切斷，作戰(zhàn)單元成為“信息孤島”……各種難題紛至沓來(lái)，復(fù)雜情況接連不斷，整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)險(xiǎn)象環(huán)生。

　　“復(fù)雜電磁環(huán)境是信息化條件下訓(xùn)練的抓手。”空軍有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)信息化條件體系作戰(zhàn)能力大跨越，就必須使戰(zhàn)場(chǎng)融合逼真的復(fù)雜電磁環(huán)境。環(huán)境越逼真，“煉”出的東西也就越管用。

　　對(duì)手企圖不明、兵力部署不清、目標(biāo)方位不詳——

　　未知條件使對(duì)抗更加驚心動(dòng)魄

　　兩個(gè)軍區(qū)空軍的又一場(chǎng)對(duì)抗在即，擔(dān)負(fù)進(jìn)攻作戰(zhàn)任務(wù)的“藍(lán)軍”作戰(zhàn)集群作戰(zhàn)室內(nèi)，亮如白晝，氣氛格外凝重。

　　作戰(zhàn)會(huì)議持續(xù)了3個(gè)多小時(shí)，最終的行動(dòng)方案還沒(méi)有敲定，各級(jí)指揮員與集群指揮班子的戰(zhàn)勤人員，仍然在圍繞如何對(duì)“紅軍”地面目標(biāo)進(jìn)行聯(lián)合進(jìn)攻、對(duì)己方多個(gè)重點(diǎn)目標(biāo)實(shí)施立體防護(hù)在激烈的討論著。之所以定不下決心，原因在于對(duì)手作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)有兩股重要的地面防空機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)力量遲遲沒(méi)有部署到位，對(duì)方的作戰(zhàn)意圖不明確。

　　只定任務(wù)，不定計(jì)劃。空軍導(dǎo)演部賦予了兩個(gè)軍區(qū)空軍各自運(yùn)籌、獨(dú)立指揮的自主對(duì)抗權(quán)利。雙方指揮員和指揮班子為贏得作戰(zhàn)先機(jī)，把握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，奪取戰(zhàn)斗勝利，都煞費(fèi)苦心，為對(duì)手設(shè)置種種難題。

　　對(duì)手作戰(zhàn)目的不明、兵力部署不清、目標(biāo)方位不詳。在多種作戰(zhàn)信息模糊的情況下，如何進(jìn)行兵力部署，空地作戰(zhàn)單元如何進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)支持，怎樣才能制敵而不被敵所制……一時(shí)間，雙方均陷入巨大的信息“黑障”之中。

　　演練全程突出未知條件，改變以往按計(jì)劃實(shí)施的方法，并隨機(jī)導(dǎo)調(diào)設(shè)置各種突發(fā)情況，增大對(duì)抗的復(fù)雜性和多變性，鍛煉了指揮班子作戰(zhàn)籌劃、指揮控制能力和部隊(duì)的隨機(jī)應(yīng)變能力。

　　“未知條件下對(duì)抗才是練指揮班子的必由之路。”“藍(lán)軍”指揮員葉正田告訴記者，演練還沒(méi)開(kāi)始，他們就每天組織師團(tuán)各級(jí)指揮員和指揮班子成員，重點(diǎn)圍繞如何提高指揮班子信息化條件下作戰(zhàn)綜合籌劃能力和作戰(zhàn)體系合成能力、如何按體系作戰(zhàn)開(kāi)展合同戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗訓(xùn)練等7個(gè)方面的重要問(wèn)題進(jìn)行深入思考和研究，摸索總結(jié)出10余套體系對(duì)抗新戰(zhàn)法。

　　戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作、武器使用、作戰(zhàn)效能全程跟蹤評(píng)估——

　　專家團(tuán)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)判重在查找問(wèn)題

　　“‘電子判官’打分真的是一點(diǎn)都不留情面。”對(duì)抗一結(jié)束，剛走進(jìn)休息室的一名飛行員便拿到厚厚的一疊對(duì)抗全程評(píng)估報(bào)告。他有點(diǎn)不好意思：“這次我的成績(jī)不太理想。”

　　由空軍機(jī)關(guān)、院校、科研所、兵器制造工廠、部隊(duì)抽調(diào)出的軍事訓(xùn)練、電子對(duì)抗、信息系統(tǒng)、裝備技術(shù)、后勤保障等方面的近60名專家和學(xué)者，匯集對(duì)抗現(xiàn)場(chǎng)。他們深入塔臺(tái)、指揮所、目標(biāo)毀傷現(xiàn)場(chǎng)，從作戰(zhàn)決心制定、作戰(zhàn)文書(shū)下達(dá)到各種武器使用，對(duì)雙方的作戰(zhàn)效果做即時(shí)評(píng)估，從而使評(píng)估更加客觀、科學(xué)。

　　“科學(xué)評(píng)估才能推動(dòng)體系對(duì)抗深度融合。”空軍領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者說(shuō)，組織這種對(duì)抗訓(xùn)練，規(guī)模越大、難度越高、課題越新，效果越難以評(píng)估，組成專家評(píng)估團(tuán)全程滲透、跟蹤并對(duì)對(duì)抗演練做即時(shí)評(píng)估，是解決這一難題的關(guān)鍵之舉。

　　記者了解到，以往組織對(duì)抗演練，效果評(píng)估注重的主要看是不是準(zhǔn)時(shí)動(dòng)、準(zhǔn)時(shí)到和打得如何等外部表現(xiàn)，而對(duì)于干擾效果如何、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用是否合理、武器掛載是否符合要求等內(nèi)部的作戰(zhàn)機(jī)理則評(píng)估不夠。留下一筆難以算清的“糊涂賬”不說(shuō)，還埋下很多制約體系作戰(zhàn)能力整體提高的“瓶頸”問(wèn)題。

　　專家團(tuán)的融入改變了這一現(xiàn)狀，使作戰(zhàn)效果評(píng)估實(shí)現(xiàn)了由評(píng)估表象到評(píng)估機(jī)理、由模糊評(píng)估到精確評(píng)估的根本轉(zhuǎn)變，解決了數(shù)十個(gè)直接制約體系作戰(zhàn)能力的深層次問(wèn)題。(胡君華）