云銅集團腐敗窩案庭審紀實

　　原老總鄒韶祿被控18樁受賄案 其中涉及賣官

　　缺監(jiān)管，大型國企成老總私人地盤

　　云銅集團原領導層腐敗窩案今天在昆明市中級法院繼續(xù)審理，云銅集團原董事長兼總經(jīng)理鄒韶祿出庭受審，他被指控涉嫌18樁受賄案，受賄人民幣達1640.52萬元、澳元40萬元、美元2萬元和港幣10萬元。

　　走進法庭時，鄒韶祿面色紅潤，神態(tài)輕松，甚至還向旁聽的云銅職工示意。

　　對三起受賄案有異議，其余供認不諱

　　公訴人指控，鄒韶祿在云銅集團與昆明自更集團有限公司土地使用權轉讓過程中，為自更集團謀取利益，

　　2003年5月，收受該集團董事長鄭自更送給的價值人民幣100萬元的干股，2006年九十月間，又收受鄭自更送給的800萬元，合計900萬元。鄒韶祿說，收受鄭自更送給的800萬元，曾向鄭自更打過一張借款欠條，但在鄭自更死后(2007年7月去世)，燒掉了該紙條，因此，受賄行為并未實際發(fā)生。

　　2003年至2006年，鄒韶祿在云銅集團與云南金沙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司土地使用權轉讓過程中，為金沙房地產(chǎn)公司謀取利益，于2005年收受該公司總經(jīng)理曾羽玲送給的澳元40萬元。鄒韶祿在庭審中說，這40萬澳元收款人是另外一個人的名字，而且其見到的收款憑單是復印件。

　　2003年至2007年，鄒韶祿為楚雄礦冶股份有限公司及其董事長張義忠謀取利益，先后收受張義忠送給的現(xiàn)金30萬元及價值27.5萬元的干股，以“借用”為名收受了一輛價值62萬余元的“薩博”車，報銷車輛的相關費用55941.08元，3項合計1255187.68元。在討論張的提拔過程中，前兩次都未通過，如會的人都認為張不能勝任這一要職，在鄒韶祿的堅持下才得以通過，但庭審中鄒韶祿仍認為張義忠適合任這個職位，自己不存在買官賣官的行為。

　　辯護人為其做罪輕辯護，按“有期徒刑”來求刑

　　檢察機關認為，鄒韶祿身為大型國有企業(yè)負責人，為其他單位和個人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了我國刑律，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以受賄罪追究其刑責。同時，檢察機關提出，鄒韶祿能主動供述司法機關尚未掌握的犯罪事實，根據(jù)相關規(guī)定應以自首論，可以從輕或減輕處罰；鄒韶祿歸案后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，主動退繳了全部贓款贓物及相關違法所得，具備酌定從輕處罰情節(jié)。

　　鄒韶祿的辯護律師馬軍認為，鄒有自首情節(jié)，主動供出了司法機關尚未掌握的犯罪事實，主動退繳了全部贓款贓物和違法所得，因此，以自首論其罪，或?qū)�從輕或減輕處罰。馬軍將按“有期徒刑”來為鄒韶祿求刑。

　　據(jù)資料顯示，為能與云銅集團控股的云南云銅鋅業(yè)股份有限公司合作，一起投資開發(fā)維西康普鉛鋅礦，劉躍繞過云銅鋅業(yè)股份有限公司，直接找到“關鍵人物”鄒韶祿。鄒韶祿從中牽線搭橋，介紹劉躍與有關負責人認識，并成功促成這次合作。2007年七八月間，鄒韶祿收受劉躍送給的200萬元現(xiàn)金。鄒韶祿在案發(fā)前主動將贓款退還給劉躍。

　　生活腐化，曾借國內(nèi)外出差之機多次嫖娼

　　在云銅集團與清遠市銀田再生資源工貿(mào)有限公司的合作過程中，鄒韶祿把“代理收購”變更為“買賣合同”，為清遠市銀田再生資源工貿(mào)有限公司謀取利益。2007年，他收受該公司董事周金生送給的現(xiàn)金50萬元。

　　鄒韶祿為鑫輝冶煉有限責任公司對滇中冶煉廠實行租賃經(jīng)營提供幫助，于2005年至2007年6月，收受該公司董事長鐘亮、總經(jīng)理董佳偉送的干股分紅現(xiàn)金72萬元；為金沙礦業(yè)股份有限公司及其總經(jīng)理羅太熙謀取利益，于2005年春節(jié)至2007年1月間，先后收受羅太熙送給的現(xiàn)金41萬元；為云南迪慶礦業(yè)開發(fā)有限公司及其總經(jīng)理尹仕湘謀取利益，于2006年至2007年間，先后收受尹仕湘送給的現(xiàn)金12萬元及價值20萬元干股，合計32萬元；為云銅馬關有色金屬有限責任公司及董事長黃善富、總經(jīng)理王勇謀取利益，于2007年3月，收受黃善富、王勇送給的價值人民幣10萬元的干股。

　　鄒韶祿任用張新普擔任楚雄礦冶股份有限公司總經(jīng)理，于2007年9月，收受張新普送給的現(xiàn)金6萬元。

　　據(jù)今年9月份的通報，鄒韶祿除收受賄賂外，生活腐化，長期與兩名女性保持不正當?shù)年P系，借到國內(nèi)外出差之機多次嫖娼。

　　2008年2月4日，鄒韶祿曾任黨的十七大代表，他因涉嫌受賄罪被刑拘，同月18日被批捕，9月18日被移交昆明市中院審查起訴。在審查起訴過程中，11月2日被退回補充偵查，之后12月2日再次移送審查起訴，12月10日昆明市檢察院向昆明市中院提起公訴。（儲皖中 高慧）

　　庭審手記

　　庭審中，筆者觀察到，大型國有企業(yè)如同一個小社會，企業(yè)領導人擁有廣泛而巨大的權力，包括企業(yè)的財權、經(jīng)營權、人事任用權。在本案中，云銅集團原董事長兼總經(jīng)理鄒韶祿一人獨大，壟斷了一切，就是在法庭辯護中，他甚至有時都忘記了自己的被告人身分，還竟然以企業(yè)老總自居。云銅的大事小情都必須他由點頭，才能拍板定案。如公司干部任免、下屬公司經(jīng)營活動、公司與其他企業(yè)合作等等，都有他插手的痕跡，也為他提供了尋租的機會。他的18筆賄款多來自其下屬企業(yè)，或相關合作企業(yè)。在法庭上，鄒韶祿時不時為自己論功擺好，把國家和企業(yè)賦予的權力私有化，卻口口聲聲說是在為企業(yè)謀利益；一切都在其操控中，卻推說是“企業(yè)行為、組織行為”。另外，他任用私人，形成了一個以他為中心的特權集團，完全擺脫了上級及職工對他們的有效監(jiān)督。