多年前，美國著名雜志《紐約客》曾經刊載過一幅漫畫，畫的是一條狗坐在計算機前敲擊鍵盤與另外一條狗交談，漫畫題為：“在互聯網上，沒有人知道你是一條狗。”雖然那幅漫畫已經慢慢被人淡忘，但漫畫的標題卻成為互聯網上流傳至今的經典名言。2008年出現的假新聞，來源于網絡的比例遠遠高于往年，如《上海方言“嗲(dia)”字收入〈牛津英語詞典〉》、《北京房地產商協會會長贊成炸掉故宮蓋住宅》、《孫中山是韓國人》等。而眾多網友也義無反顧地承擔起新聞打假的重任。

　　一、巨蟒吞噬中國維和士兵

　　【發表時間】2008年3月2日

　　【“新聞”】西安某部隊的95名赴剛果(金)維和工兵分隊隊員凱旋。既懂法語又懂英語的隨隊翻譯張逸向記者講述了赴剛果(金)維和的一些經歷：剛果(金)毒蛇巨蟒很多，隊員們修建的營房要保持一定比例的坡度傾斜，防止毒蛇爬入;外出時，隊員們要穿上高筒靴子，防止毒蛇咬傷。盡管如此，他還是親眼目睹了一出悲劇：一名中國維和工兵隊員(非西安部隊人員)在施工期間去附近草叢中方便，久久不見歸來。隊員們去尋找時，發現一頭巨蟒肚子鼓鼓的，臥在草叢中爬不動了。找來當地人將蟒蛇打死，剖開肚子發現隊員已停止呼吸。

　　【真相】國防部維和事務辦公室官員3月5日表示，“報道嚴重失實，我赴剛果(金)維和部隊從未發生過此類事件。”

　　3月6日，刊發該文的媒體發表“情況說明”，表示文中關于“一名中國維和隊員被巨蟒吞噬”的內容系采訪對象提供的情況有誤，并無此事。

　　二、上海方言“嗲(dia)”字收入《牛津英語詞典》

　　【發表時間】2008年3月19日

　　【“新聞”】日前，牛津英語在線詞典上將上海常用詞“嗲”收入詞典中。“dia”被定義為名詞，意指“嗲的事物”，用作感嘆或者表示同意，此外還加入了“diaist”、“diaistic”、“diaism”等相關詞匯。這個來自“dear”的“嗲”原本就是英語世界的詞匯，此番又改頭換面回到了英語世界。《牛津英語詞典》主編John Simpson在一份聲明上說明，“dia”因為在上海這個國際大都市的知名度而被收錄，也正符合《牛津英語詞典》順應潮流日新月異的宗旨。

　　【真相】牛津(上海)咨詢有限公司詞典部的余先生通過在香港的牛津大學出版社(中國)有限公司向英國本部求證，明確表示：牛津英語在線詞典并沒有收錄“嗲(dia)”字，相關報道有誤。《北京青年報》記者通過網絡搜索到一個名為“敵托邦的棲息者”的博客，該博客2007年4月6日的博文內容與報道《“嗲(dia)”字被收入牛津英語詞典》中完全一致，所舉例句也全部在報道中出現過。該博客內容顯示，其作者為一名在上海學習的臺北年輕學生。所謂“‘嗲(dia)’字被收入牛津英語詞典”乃其惡搞。

　　三、北京房地產商協會會長贊成炸掉故宮蓋住宅

　　【發表時間】2008年3月25日

　　【“新聞”】“賬其實很好算，與其每年花十多億元維修，不如干脆炸掉故宮，徹底改造成建筑用地，大大解決北京土地資源匱乏引起的房價暴漲。”近日，一位房地產商通過媒體發出此番“肺腑之言”。對此，北京房地產商協會會長胡云景表示認可。他表示，如果將故宮占的土地全部改為建筑用地，約可以提供2400萬平方米的可居住面積，至少可以為120萬人提供住房，北京住房價格屆時會有大幅下降。

　　【真相】網友“那年那月那天”3月26日凌晨在紅網論壇發帖，指出：“這也太假了吧，兩年前網友惡搞的帖子竟然又被當作新聞發出來了。”原來，《信息時報》早在2006年5月30日已有報道，揭露《北京房地產商建議炸掉故宮改為建筑用地》是假新聞。當時該報記者從網上發現了這個帖子的原始版本，題目是《阻礙開發建設，專家建議炸故宮》。在這個原始帖子里，發帖人有一個“編首語”：“需要先闡明的是，這篇所謂的新聞是作者個人炮制出來的文學作品，并非事實。”原來，這只是網友的一篇“亂彈”。