重慶晨報1月4日報道 北川、青川、汶川，“5·12”造成的巨大傷痛使“三川”的未來成為人們目光聚焦點。青川何去何眾，是否需要異地重建，“是”與“否”的兩種聲音爭論不休。“專家意見得到了采納。基本上，青川會異地重建，而最佳重建地是竹園鎮。”日前，成都理工大學副校長、四川省政協副主席黃潤秋教授介紹了青川重建家園的最新進展。

　　觀點交鋒

　　“搬”還是“不搬”?

　　青川縣位于四川盆地北部邊緣，地處龍門山構造帶。汶川大地震中，截至2008年6月份，該縣36個鄉鎮均有不同程序受災，尤以木魚、曲河、紅光等鄉鎮受災最為嚴重，全縣確認遇難人數達4695人。青川從“重災區”被更正為“極重災區”。

　　5月底，青川從“重災區”被更正為“極重災區”。那么，“極重災區”的青川未來應如何重建家園?面對這一問題，出現有兩種聲音：“有的專家認為，青川應該原址重建。但我和更多的專家堅持認為，青川應該異地重建，使其不成為第二個‘北川’。”昨日，黃潤秋說，5月24日，他前往青川縣城對當地的地質環境條件進行了考察，并向相關部門建議：青川縣應本著以搬為主的原則重新選址新建，務必避開當前所處的構造斷裂帶，以免讓青川成為第二個北川。這一建議，立即掀起軒然大波，引來兩種不同聲音。

　　“反對‘異地重建’的一些專家認為，‘地震斷層并沒有從青川縣城通過’，‘搬遷成本太高’……”在對青川縣城地質實地考察后，黃潤秋提出：青川縣城盡管不在“5·12”大地震的主發震斷裂(映秀———北川斷裂帶)，但它位于平武———青川斷裂帶這條區域性活動性斷裂上，而且明顯受映秀———北川斷裂發震的影響而被“激活”。

　　另一聲音

　　安全區內原址重建

　　面對地震斷層確實從青川縣城通過的結論，反對“導地重建”專家提出另一種方案：是否可以考慮參考國外發達城市，在地震斷層存在區域劃出避讓帶，在安全范圍區域里原地重建。對此，黃潤秋給予否定：這個建議完全不能適應我國特殊的“水土”。

　　他說，“我國地質地貌非常復雜，無論從理論上還是技術上，都無法達到國外精確‘鎖定’地震斷層帶活動區域。而平武———青川地震斷層帶從青川縣城穿城而過，倘若在地質地貌復雜的情況下劃分一條避讓帶，很可能造成的結果就是以縣城為中心，將其周圍三百米處全部劃為避讓帶。”黃潤秋說，那樣的結果，小小的縣城便無法為當地群眾提供居住、工作之地，等于就是異地重建。

　　搬遷何地

　　板橋鄉還是竹園鎮?

　　究竟應選址板橋鄉還是竹園鎮?哪里更為安全?黃潤秋認為，板橋鄉紅旗壩盡管地勢低平，但仍然是平武———青川區域性斷裂通過的位置，具有不安全因素。而竹園鎮的地質條件則是低山加部分河谷平地，且所在位置避開了三條主斷裂帶通過的部位，地勢相對平坦，工程地質條件相對簡單。

　　黃潤秋告知，由他與解洪、張信寶、唐榮晶、林青五名權威專家共同起草的報告目前基本上得到采納。

　　另一方面，記者通過青川縣相關部門證實：對口援建青川新縣城建設的杭州市援建指揮部已進駐竹園鎮。據天府早報

　　資料:竹園鎮

　　竹園鎮地處青川縣南部，距廣元市青川縣城喬莊分別為60公里和68公里,與江油市、劍閣縣接壤。全鎮幅員面積59.9平方公里,轄10個行政村,2個居委會，55個農業合作社。企事業單位49個，共14000人，其中農業人口8800人。耕地4221畝，其中水田1075畝，森林覆蓋率41.5%，糧食作物以小麥、玉米、水稻為主；林產品有茶葉、蠶繭、木耳、核桃、油桐、亦產天麻、茯苓等藥材。(華龍網)