3 權錢交易關系網錯綜復雜

　　黃云作為區長，不可能對有求于他的事情都親力親為，在為開發商謀利受賄的過程中，他有時也是通過一些下屬完成的。為了維持這種利益關系，當這些下屬有求于他時，他也不推辭。

　　2003年下半年，一位地產公司老總請黃云對其房產項目拆遷工作提供幫助，黃云便給該地產項目所在的某鎮鎮長打電話。按照黃云的要求，該鎮長安排了鎮政府工作人員協助拆遷工作，使拆遷工作進行得比較順利。為了表示謝意，這位老總請黃云用餐時，送給其港幣5000元。引人注意的不是這筆5000元港幣的賄賂款，而是兩年后該鎮長和黃云間的一次往來。

　　2005年8月，該鎮長在喜悅酒店請黃云吃飯，希望黃云幫忙將他的侄兒調入區衛生監督所工作。為了表示自己的誠意，該鎮長飯前便送給黃云2萬元。不出所料，在黃云的協調下，一個月后，該鎮長的侄兒便如愿以償得到了一份好工作。

　　為下屬侄兒的工作都如此費心，更別說是為老部下女兒的工作了。沙坪壩區國土局局長王某自從黃云在區政府任職后，一直都是黃云的部下，兩人私交很好。王某曾多次在黃云為開發商謀利中受黃云安排給予方便。2004年上半年，王某為了自己即將畢業的女兒就業問題找到黃云，希望黃云幫忙將女兒安排到區財政局工作。

　　“我區機關事業單位的用編審批程序必須經過區長黃云。”沙坪壩區機構編制委員會的一名工作人員在接受檢察機關詢問時這樣說。

　　果然，黃云沒有讓王某失望。他通過與接收單位的協調，王某的女兒一畢業未經過招錄考試，就輕松順利地到區財政局下屬的資金投資評審中心工作。王某非常感激黃云的鼎力相助，于2006年5月至8月相繼給黃云送去了2萬元人民幣和8000歐元。

　　4 專家型領導干部淪為階下囚

　　2008年9月5日，由重慶市檢察院第五分院提起公訴，黃云受賄案在該市第五中級法院開庭審理。這是黃云被“雙規”后，首次在公眾面前露面。

　　在法庭上，他精神萎靡，顯得比以前更消瘦了。

　　公訴人宣讀了長達10頁的起訴書，指控1997年至2008年，黃云在先后擔任重慶市沙坪壩區政府黨組成員、區長助理、區長、重慶大學城城區建設委員會主任等職務期間，利用職務上的便利，在工程建設、征地拆遷、危舊房改造及工作調動等方面為他人謀取利益，多次收受房地產公司等12家單位和個人賄賂共計折合人民幣232萬余元，應該以受賄罪追究其刑事責任。

　　面對指控，黃云說得最多的就是“屬實”和“無異議”。

　　黃云在最后陳述階段說:“我的行為違反了黨紀國法，辜負了黨和人民的期望……以后我要認罪服法，好好改造。”同時，黃云和他的辯護律師認為，黃云有自首情節，認罪態度好，請求法院從輕處罰。

　　2008年11月11日，法院作出一審宣判，認定黃云的行為不構成自首，以受賄罪判處其有期徒刑十三年，并處沒收財產10萬元，追繳其違法所得232萬余元。

　　聽到判決時，黃云表現出極度失落。黃云從大學教師到政府官員，用了他10年韶華;從學者型官員到階下囚，也用去了他10多年的時光。在人生最寶貴的20多年中，黃云的人生由平步青云到一落千丈，實在讓人感到遺憾和惋惜。當法槌落下的那一刻，他所表現出的失落應是他真實心聲的寫照。

　　5 辦案檢察官:為官應常修從政之德、常懷律己之心

　　重慶市檢察院高度重視此案的辦理，安排了“全國十佳公訴人”么寧和“重慶市十佳公訴人”樂明旺審查起訴此案。

　　黃云受賄案由偵查部門移送審查起訴后，兩位公訴人立即投入到緊張的審查起訴工作中。面對近20本卷宗、數千頁的案卷材料，辦案檢察官抓緊時間，甚至將雙休日也全部放棄，仔細梳理卷內證據，并多次與偵查部門溝通、聯系，使證據完全達到了提起公訴的要求。辦案檢察官為此撰寫了10多萬字的審查起訴報告等案件材料，為本案的成功指控奠定了扎實的基礎。

　　通過辦理此案，辦案檢察官表示，該案有幾點警示意義值得深思:

　　其一，該案及近幾年來全國暴露的典型案件顯示，規劃、國土、房管與房產息息相關的政府部門行政審批權過大，權力過于集中，尤其是公共權力的運行不夠公開透明，應該加強對這幾個領域權力運行的有效監督制約。

　　其二，對于為官者而言，應“常修從政之德、常懷律己之心”，任何官員蛻變都不是偶然的，與官員自身疏于慎獨自省有必然關系。

　　其三，同窗之情，朋友之誼，同事之愛，原本都是人間美好的感情，然而，當這些真摯美好的感情染上了“權錢交易”的污濁后，就好像一張長了觸角的毒網，將人性中高尚、純真的感情一點點吞噬掉，最終將整個人推向罪孽的深淵。黃云就落入了這張毒網，并最終難逃法網。他的教訓，發人深省。（沈義 譚樹）