1月5日，有重慶萬州形象工程之稱的“三峽明珠觀光塔”被成功拆除，標志著被譽為“三峽百萬移民標志性建筑”的形象工程，將在人們多年的期盼中，結束其“光榮”的歷史使命。(《新京報》1月6日)

　　中國的許多建筑似乎都是很短命的。有資料顯示：美國的房產壽命約為50年，瑞士、挪威約為70~90年，英國達到132年，而我國的房產壽命則一般為30~40年。中國建筑之所以短命，與建筑質量不過關、盲目建設不無關系。

　　“三峽明珠觀光塔”還沒建起來就被拆除，是典型的短命建筑。有關部門稱，它由萬州區原龍寶管委會投資2500余萬元建設，后來該區在2005年4月進行了行政體制調整，將龍寶等三個開發區管委會撤銷，該工程的投資主體變得不明晰，只好停工。

　　這次拆除貌似由行政體制調整引起，但如果這個“三峽明珠觀光塔”當初經過科學論證，很有建設的必要，可以為地方經濟帶來很大的經濟效益和社會效益，并且這些效益遠大于投資的2500余萬元，它還會被拆除嗎？恐怕行政體制再怎樣調整也不會被拆除。

　　由此可見，這次拆除的根本原因不完全是由行政體制調整引起的，即使不調整，硬把“三峽明珠觀光塔”建起來，恐怕以后還是避免不了拆除。不知道這個觀光塔建設之初有沒有經過科學論證，但是很顯然，它逃不脫形象工程的嫌疑。在中國，有多少政績工程不是為了見證干部的政績而上馬的？至于對地方和群眾的好處，則考慮很少，有多大科學性也很少論證。因此，這樣的工程往往壽命很短。這不是折騰是什么？

　　這樣的折騰是勞民傷財，任何國家都不應允許這樣的折騰，更何況中國還是一個發展中國家。為了避免類似的折騰再次發生，我認為有必要在“三峽明珠觀光塔”廢址上建一個折騰的標志，刻上當初決定建設“三峽明珠觀光塔”的過程和決策者名單，還要刻上后來它又是如何停工和被拆除的，以此教育更多的干部不再折騰。（肖華 原題為：在“三峽明珠塔”廢址上建個折騰標志）