觀光塔變爛尾樓，地標工程毀形象。建也有理，炸也有理，巨額損失沒人理。建塔一年多，爆破五秒鐘，一千萬灰飛煙滅。觀光塔的命運帶給我們怎樣的思考？《新聞1+1》為您解析。

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　一千萬可以用來做什么呢？它可以用來做很多急需的事情，可以用來應很多的急。但是也有人說，它可以用來買一個響，就在前天的下午，在重慶萬州的三峽明珠觀光塔被爆破拆除了，這座塔135米高，建筑它用了一年的時間，然后有將近4年的停工時間，而倒下只用了不到五秒的時間。巖松，聽完這三個數字，你什么感想？

　　白巖松(新聞觀察員)：

　　我覺得拆了它也許不是錯，但是為什么會有這樣的一個建起來，但是之后又成為爛尾塔的一個要拆的塔本身是錯，所以我說拆了它也只是治標，如果不能更好地問責、反思，避免類似這樣的決策再出現，那恐怕就不能治本。

　　主持人：

　　《新聞1+1》不一樣的解析，首先我們還是跟著鏡頭來關注一下重慶這個觀光塔的最后一刻。

　　(播放短片)

　　解說：

　　1月5日中午12點多，重慶市萬州區的半山腰上，一座地標形巨塔以迅雷不及掩耳之勢轟然倒塌，記者黃金華用鏡頭記錄下了整個過程，據他估算，整個過程不超過5秒鐘。

　　黃金華 重慶日報萬州站記者：

　　有很多人說，這個地方大家邊走邊議論，三峽明珠觀光塔現在已經拆除了，我們跑去看一下，大家感到很可惜，有的直接打電話，三峽明珠觀光塔拆除了，你們來不來看，已經倒了，我們已經在路上了。

　　解說：

　　“手榴彈”，這是萬州網友給這座三峽明珠塔取的外號。

　　頂部配有旋轉觀光廳，建筑面積近五千平方米，主塔連同塔尖共135米。2005年春節前，三峽明珠觀光塔如期竣工后，據說能俯覽萬州城全景，但直到它被拆除，還沒有一位觀光者有幸登頂，一覽萬州風景。直到施工隊于2008年12月再次進入施工現場著手拆樓，黃金華對此早有耳聞，只是不知道拆樓的具體時間。1月5日，他是距離樓體最近的目擊記者。

　　黃金華：

　　趕到現場，因為建在路很遠的地方，就橫著一根枯掉的樹上寫上了“拆遷工地，閑人免進”，我就繞過去，已經聚集了可能有20多個市民和幾個施工人員在那里遠遠的觀看。我當時就聽有的市民在說，拆掉很可惜，如果把它建起來的話，倒是一道風景。

　　解說：

　　在外界看來，當地官員的謹慎和這座巨塔的前世今生不無關系。據相關資料顯示，三峽明珠觀光塔于2004年3月開工建設后，計劃總投資3500多萬元，在投入1000萬元后，工程突然停工，這其中的原因也引來無數猜測，是領導更換，是資金斷裂，還是城市規劃改變？而據萬州區一位宣傳部門領導給媒體的解釋，由于萬州區在2005年4月進行了行政體制調整，將龍寶等三個開發區管委會撤銷，導致工程投資主體變得不明確，而整個工程還需至少兩千萬投入。這么大筆錢還不如投資更實際的民生項目，經過區政府研究后，最終忍痛，決定拆除。

　　主持人：

　　我們不妨再說細致一下，就是當地宣傳部門的負責人在對外界解釋說，為什么要拆這個塔的時候，原話是：“因為至少還要兩千萬才能建好，這么一大筆錢還不如投資更實際的民生項目，比如濱江路這類工程。”剛才你在開始也說了，你覺得拆比不拆可能效果更好一些，你的解釋和它的解釋是一回事嗎？

　　白巖松：

　　一會兒我們再說它的解釋，其實當它已經成為一個爛尾塔，而且還需要再往里砸兩千多萬的時候，而且還不知道將來它能不能賺錢，能不能運營，是不是還要不斷地往里去貼錢，起碼透過商家不太愿意接手這種現實來看，商家很聰明，為什么不愿意接手呢？恐怕看不到它將來掙錢的效益。所以現在拆了它比為了撐起面子來，我既然已經花了一千多萬了，免得人家笑話我，我還是把它建完，最后成為一個永久性的難題，要好得多，所以我覺得可能拆是有它的道理。

　　主持人：

　　你看當年建就用了一年的時間，然后放在那兒，荒了不到四年的時間，為什么會荒呢？人們就想無非就是沒錢了，然后就是政府換班子了，你怎么看待人們的種種猜測？

　　白巖松：

　　其實我們回過頭去看一下當地的有關領導說為什么要去拆它，四個理由，第一個理由是規劃調整，我就很擔心，這剛四五年的事，怎么規劃又調整了？再一個，規劃調整會這樣一個片區里的調整就調整一個塔嗎？那其它的要不要調，離它一百公里的大酒店是不是也在調整的范圍內，而且更讓人擔心，我們怕不就怕一個城市在建設過程中規劃不斷地調整嗎？每一屆領導都來一個新規劃，誰受得了。

　　第二個理由是工程的投資主體變得不清晰了，也不太站得住腳，因為過去是三個管委會，后來合并了，變成新的區。政府接政府有什么投資主體不清晰的呢？不還是政府嗎？

　　主持人：

　　那如果下級政府被上級政府給接管了，上級政府說我手里沒有這筆預算了，政府和政府之間交接恐怕也存在問題。

　　白巖松：

　　每一次政府的更迭是不是都會帶來這樣的問題？那同樣也是大家受不了的，像接力棒一樣一代一代向下傳承，有很多決策應該具有長期性。

　　第三個理由是，有兩千多萬不如干民生，浪費的那一千多萬如果要更早的干民生不是更好？

　　第四個理由是不賺錢，沒有商家接手，這句話突然又擊中了我。OK，前面當地領導說了三個理由，那反過來問，如果要是有商家接手，看到賺錢的話，是不是規劃調整也無所謂了，工程投資主體變得不清晰也無所謂了，再有兩千多萬不如干民生也不重要了，只要有接手的就做了。這個可不是我說的，我們來看一下，我們今天下午調了一個網頁，這個網頁是豫東經濟技術開發區的。在2008年8月27日，也就是僅僅四個多月之前的事情，還在進行招商，在這里招商話說得可是很漂亮，它旁邊有個四星級的大酒店，還有一個觀光塔。它說：“本項目實施能進一步提高三峽明珠大酒店及觀光塔的檔次，促進效益增長，輻射周邊，積聚人氣，帶動金龍片區的發展。”接著又說這是“百萬移民紀念觀光的標志性建筑”。說到那個酒店，是“萬州接待高層領導、重要客商、社會名流的重要場所，得到入住的全國著名書畫家和作家的高度好評，并且留下丹青墨寶。”這個馬上會讓你想，這些著名的書畫家和作家進這個酒店是自己花錢嗎？還是請來的，是不是也花了很多錢，這個咱都不說了。最后說的是“本項目的實施可以使三峽明珠大酒店和三峽明珠觀光塔二者相互輝映，大大提高酒店知名度和入住率，增加明珠塔的觀光人數。”最后是“希望投資者采取收購或合作控股的方式，與豫東開發區進行合作。”到8月27日，在這個網頁上依然有這樣招商的書，如果咱們可以假設，假如不是金融危機，或者有的人想得很簡單，或者政府給了某種暗示，有投資商進來繼續建，也許這個東西建成了。

　　主持人：

　　那我覺得這倒是一個很好的歸宿，如果從我來看的話，因為它不是閑了，說是一天兩天，它是閑了將近四年的時間，我倒有一個問題，為什么以往的歷屆政府沒有嘗試用這種招商的方式來解決這個塔的命運，反而是這屆政府來干的，然后這屆政府把它給拆了？

　　白巖松：

　　頭一千萬其實是程控公司出了600萬，剩下的400萬大家為什么說投資一百萬，剩下的400萬是工程商墊付的，后來又還了200萬，好像還欠人200萬，那個時候可能就是想盡早地把這個交相輝映，后來這個區不是變了嗎？我們就猜測是不是換領導了，下午一查真換了，因為第一個是它合并了，負責人調走了，另外更大的區域的從萬州的角度來說，領導也調走了，其實你能在中國很多拆的建筑里面都會發現，原來決策要建的領導調走了，新的領導來上任又隔了一段時間才做出要把它拆掉或者怎么樣的一種決定，我覺得這同樣也值得我們思考。

　　主持人：

　　今天我們說的是三峽觀光塔已經被拆除的事，其實這個事不是偶然的，這是今年1月5日拆的，然后咱們往前回溯一個月，在去年11月的時候，離它不遠的奉節有一個華字塔，當時也是紀念百萬庫區移民建立的這么一個標志性的建筑，也被拆了，這個當時是2003年的時候用了一年的時間建完了以后，也是空檔了五年的時間給拆了，這兩個之間你覺得能有什么可比較的地方？