對(duì)于鋪天蓋地的山寨文化，有政協(xié)委員認(rèn)為，山寨的本質(zhì)是剽竊，媒體過分宣傳，給所有草根行為冠以“山寨”之名，受益的只是侵權(quán)的山寨產(chǎn)品制造商，也不利于鼓勵(lì)創(chuàng)新。

　　北京市政協(xié)第十一屆二次會(huì)議上，來自清華美院的委員金納交了一份提案：《關(guān)于對(duì)山寨文化(山寨產(chǎn)品)進(jìn)行規(guī)范化管理的建議》。

　　她認(rèn)為，山寨現(xiàn)象從表面看，標(biāo)榜草根創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)群眾智慧，有自?shī)首詷贰⒛７隆⒏阈Φ某煞郑�但隱藏背后的是其剽竊、侵權(quán)的本質(zhì)。山寨產(chǎn)品逃避市場(chǎng)管理，偷稅、漏稅，也不需投入人力、物力開發(fā)產(chǎn)品，為企業(yè)在短期內(nèi)獲取暴利提供了可能。

　　“以Anycall手機(jī)為例，正品8000元左右，山寨版的Anycoll只賣880元，而其利潤(rùn)高達(dá)50%之多。這種以低成本獲得高利潤(rùn)的拿來主義，必將阻礙民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，長(zhǎng)此以往何談自主創(chuàng)新？”

　　金納建議，政府應(yīng)集中整治山寨產(chǎn)品，確有侵權(quán)的應(yīng)嚴(yán)肅查處，媒體宣傳不要推波助瀾，至少做到不提倡、不宣傳。

　　- 對(duì)話

　　“其實(shí)山寨春晚挺好玩”

　　新京報(bào)：你怎么會(huì)關(guān)注山寨文化？

　　金納：我是清華美院的老師，比較關(guān)注設(shè)計(jì)方面的東西，山寨文化愈演愈烈，這樣下去對(duì)真正的自主創(chuàng)新不利。

　　新京報(bào)：對(duì)民間自發(fā)組織的山寨春晚有何評(píng)價(jià)？

　　金納：這種山寨文化，往往是民間情緒的表達(dá)，有搞笑的意味，我并沒有什么意見。報(bào)紙上報(bào)道的山寨春晚、山寨奧巴馬就職典禮等，其實(shí)都挺好玩的。我是不滿把什么都冠之以山寨的名號(hào)，進(jìn)行炒作。

　　新京報(bào)：為何建議媒體不要總報(bào)道山寨？

　　金納：山寨文化已鋪天蓋地，媒體總是提山寨，為這股熱潮推波助瀾，最終受益的只有山寨產(chǎn)品制造商，公眾都被山寨熱浪席卷了，意識(shí)不到其中的危害：山寨的本質(zhì)就是剽竊和侵權(quán)。(記者 左林）