中新網(wǎng)1月14日電（記者 唐偉杰）2009年中國(guó)地方“兩會(huì)”正在陸續(xù)召開。除去地方政府例行的工作報(bào)告外，更吸引眼球的則是代表委員建言議政的聲音。代表委員們提交議案提案、參加小組討論、接受媒體采訪等，都是媒體捕捉的目標(biāo)。本網(wǎng)將梳理一些地方兩會(huì)聲音之“最”，以饗讀者。

　　最吸引眼球：西安2036申奧 開封發(fā)展斗雞博彩業(yè)

　　西安申辦2036年奧運(yùn)會(huì)——陜西政協(xié)委員周引榮的這一建議最近在網(wǎng)上炒得很熱。“隔時(shí)間太長(zhǎng)不好，太短了來(lái)不及準(zhǔn)備，最好是在2036年舉辦，還可以紀(jì)念‘西安事變’一百周年！”、“申辦奧運(yùn)會(huì)是手段，促進(jìn)西安各方面的工作、帶動(dòng)西安大發(fā)展才是目的。” 周引榮的這番言語(yǔ)，被媒體廣為轉(zhuǎn)載，頗為吸引眼球

　　河南議案大王尹志國(guó)有關(guān)開封斗雞搞成博彩業(yè)的建議直接被媒體稱為“想法雷人”。

　　他表示，從北宋開始，開封的斗雞一直盛行于民間，很多電影里都有開封斗雞的場(chǎng)面，至今開封清明上河園內(nèi)還有斗雞的表演，這種有著悠久歷史的民間活動(dòng)擁有廣泛的群眾基礎(chǔ)，完全可以發(fā)展成博彩業(yè)，方便政府監(jiān)督和控制。

　　“當(dāng)然，博彩也是有利有弊，一旦政府把這些地下博彩收編，加以改造和監(jiān)督，完全可以發(fā)展成利國(guó)利民的行業(yè)。”尹志國(guó)說(shuō)。

　　最雷人：北京取消“雙限房” 房?jī)r(jià)可控人口素質(zhì)

　　房地產(chǎn)是北京發(fā)展的重要支柱，住房?jī)r(jià)格本身就是控制人口增長(zhǎng)與控制人口素質(zhì)的門檻。——北京市政協(xié)委員任志強(qiáng)在談?wù)摲績(jī)r(jià)時(shí)“口氣強(qiáng)硬”，他指出，過(guò)度擴(kuò)張保障性住房建設(shè)，占用巨大的土地資源，使得房地產(chǎn)投資量縮小。

　　作為北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁的任志強(qiáng)，日前面對(duì)眾多記者關(guān)于房?jī)r(jià)的提問(wèn)時(shí)，也表示“我的房子不會(huì)降價(jià)”。

　　無(wú)獨(dú)有偶，同樣有地產(chǎn)商身份的北京市人大代表潘石屹也在議案中正面表示出對(duì)保障性住房中“雙限房”的種種不滿。

　　潘石屹認(rèn)為，“雙限房”是在2006年房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的背景下，為了調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)，建立分層次的住房供應(yīng)體系，解決中等收入城鎮(zhèn)居民家庭(所謂“夾心層”)的住房困難，填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)適用房和普通商品房之間的保障真空，同時(shí)平抑房?jī)r(jià)，而出臺(tái)的臨時(shí)性政策。當(dāng)目前的房?jī)r(jià)處于下行通道時(shí)，“雙限房”開始面臨購(gòu)房者棄購(gòu)、滯銷、土地流拍的尷尬和困境。因此“已經(jīng)到了退出歷史舞臺(tái)的時(shí)候了”。

　　不過(guò)對(duì)于任志強(qiáng)的言論，北京市市長(zhǎng)郭金龍給予了明確回應(yīng)，北京房地產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景是光明的，但當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整。 目前北京房地產(chǎn)市場(chǎng)比較集中于高端商品房，中低端市場(chǎng)需求量很大，卻沒(méi)有得到滿足。北京市今后將加大對(duì)中端住宅的建設(shè)，在這一塊進(jìn)行“補(bǔ)課”，以滿足有自主性、改善性住房需求的群體。

　　最民生：發(fā)“紅包”刺激消費(fèi)

　　面對(duì)金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，中國(guó)不少地方已經(jīng)開始嘗試發(fā)所謂“民生紅包”來(lái)補(bǔ)貼困難群體，刺激消費(fèi)。這種舉措也成為地方兩會(huì)熱議的話題。

　　北京市政協(xié)委員、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)校長(zhǎng)文魁認(rèn)為，北京也可以嘗試“民生紅包”，但政府要在發(fā)放形式和標(biāo)準(zhǔn)上多花心思。他建議北京針對(duì)低保人群、完稅積極的個(gè)人和企業(yè)發(fā)放“民生紅包”，還可以對(duì)過(guò)去積極完稅的人進(jìn)行部分返還，這樣既可以有一定的獎(jiǎng)勵(lì)作用，客觀上還能鼓勵(lì)消費(fèi)。

　　“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，怎樣才能讓市民不再‘捂緊荷包’，而是放心消費(fèi)？”上海市政協(xié)委員、民進(jìn)市委副秘書長(zhǎng)黃山明經(jīng)過(guò)調(diào)研后，決定在今年的上海“兩會(huì)”上提交一份名為《關(guān)于發(fā)放專用消費(fèi)券建議》的提案。 他建議，作為特殊時(shí)期的非常政策，上海不妨試水“全民分紅”，從50元消費(fèi)券起步，進(jìn)行持續(xù)的消費(fèi)刺激，解燃眉之急。

　　最人文：禁公開宰殺流浪貓狗

　　1月12日，濟(jì)南市政協(xié)十二屆二次會(huì)議舉行的第一天，23名政協(xié)委員聯(lián)名遞交了一份特殊的提案，這是濟(jì)南市政協(xié)會(huì)議上首個(gè)關(guān)注流浪貓狗的提案，名為《關(guān)于禁止對(duì)流浪貓狗公開宰殺和進(jìn)入食品市場(chǎng)的提案意見》。

　　濟(jì)南市政協(xié)委員羅虹建議，公開宰殺貓狗進(jìn)入食品市場(chǎng)有百害而無(wú)一利，應(yīng)取締公開屠宰動(dòng)物這一殘忍行為，扶助民間動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)控制流浪動(dòng)物的無(wú)序繁殖。對(duì)動(dòng)物的公開屠殺，其暴力行為帶給人們的震驚和血腥印象，對(duì)孩子的心靈傷害短時(shí)期是難以平復(fù)的，這種現(xiàn)象如不制止，將會(huì)演變?yōu)閷?duì)人類的暴力。