長(zhǎng)樂(lè)市拉丁酒吧“1·31”特大火災(zāi)發(fā)生后，長(zhǎng)樂(lè)市委、市政府連夜召開(kāi)緊急會(huì)議，向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、市直相關(guān)部門通報(bào)火災(zāi)情況，立即關(guān)閉了全市公共娛樂(lè)場(chǎng)所，要求全市舉一反三、吸取教訓(xùn)，全面進(jìn)行整改，杜絕此類事故的發(fā)生(2月2日《珠江晚報(bào)》)。

　　一場(chǎng)突如其來(lái)的火災(zāi)，讓17名無(wú)辜者葬身火海，讓人為之扼腕嘆息，當(dāng)?shù)卣�府吸取教�?xùn)，及時(shí)采取有效措施，杜絕此類事故的再度發(fā)生實(shí)屬積極行為，可是“立即關(guān)閉全市公共娛樂(lè)場(chǎng)所”的做法，讓人不可理解。

　　保護(hù)一方平安，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，讓居民過(guò)一個(gè)快樂(lè)、祥和的春節(jié)是各地政府部門首要職責(zé)。可是政府的任何行為，應(yīng)以遵守法律法規(guī)為前提。一家出事，關(guān)閉所有公共娛樂(lè)場(chǎng)所的做法的法律依據(jù)是什么？筆者不得而知。政府部門不分青紅皂白進(jìn)行“有罪推定”——一家?jiàn)蕵?lè)場(chǎng)所發(fā)生事故，其他公共娛樂(lè)場(chǎng)所都違反了相關(guān)規(guī)定，都應(yīng)該立即停業(yè)整頓。試問(wèn)，其他公共娛樂(lè)場(chǎng)所違反法律法規(guī)的證據(jù)是什么？

　　我想，按說(shuō)合法的正常經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該不少，關(guān)閉全市公共娛樂(lè)場(chǎng)所，“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)”的“連坐”遺風(fēng)，是我們這個(gè)理性時(shí)代應(yīng)該做的嗎？我們是不是可以推測(cè)，監(jiān)管部門在事發(fā)前是不是根本就誰(shuí)都沒(méi)檢查過(guò)，現(xiàn)在出事心虛了？

　　一家出事，關(guān)閉全行業(yè)。是否某家醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療事故，就該關(guān)閉所有的醫(yī)院？某家學(xué)校出事了，就該關(guān)閉所有的學(xué)校？……這起事件監(jiān)管責(zé)任是少不了的，是不是要把不作為的公共管理部門的大門也一關(guān)了之呢？ (河南 李建波）